• 13

看到一則新聞:拍畢業照不付錢?學生:沒有合約因此拒付!

_kazkaz wrote:
(恕刪)舉個例子:

找廠商時
學生:畢業紀念冊這次交給妳們了,至於畢業照是否可以順便....(希望廠商附贈)
廠商:應該是沒問題~(以為學生要加價照相)
學生:那就萬事拜託了~

結帳時
學生:怎麼多了二十萬!!
廠商:你不是說要多加畢業照?
學生:當初不是說好是付送的!?



這是什麼鬼藉口

引述上面發過文的大大吃麵的例子

去麵攤吃麵時
顧客:老闆我要點一碗牛肉麵,那個小菜......
老闆:小菜自己挑,挑完拿給我就好啦!!!
顧客挑完小菜拿給老闆:我坐在那個位子,麻煩妳了,謝謝


結帳時
顧客:怎麼多了150?????
老闆:150是小菜錢啊!你自己拿的啊
顧客:你不是說給我自己挑嗎???



有哪個正常人會覺得那個小菜是免費的???
根本就是事先預設立場跟廠商玩文字遊戲,以為自己有小聰明?
別笑死人了




內斯特 wrote:
這是什麼鬼藉口引述上...(恕刪)


有需要對我口氣那麼火爆嗎?
我只是提出假設而已
且我提出的假設跟你牛肉麵的例子完全沒有任何關係性

事實怎樣根本就難說
我只是單純不怎麼信任新聞媒體而已


看看數年前台大登山社出事情也被媒體罵的跟什麼一樣
台大登山社出面說明
是當初得罪了媒體
媒體扭曲事實故意用筆殺人


對不起
我真的無法只因為媒體的一面之詞就批判誰對誰錯
新聞不是有提到

雙方有口頭約定額外付費,還有"錄音存證"
燦坤卡號:36476424 有需要者請自行取用~
newxpapa wrote:
新聞不是有提到雙方有...(恕刪)


整段錄音要放出來阿~
然後廠商提告在看判決如何阿~
誰知道這段錄音(之後)他們又有什麼協定了?



數年前我社團接受採訪時
我就有被灌上些我沒說過的話
對不起
我真的沒辦法信任媒體的真實度
或許問題是出在畢聯會上面吧,畢竟負責的小組是畢聯會,一般的畢業生根本不知道這些合約內容吧,....
該不會是畢聯會花光了吧.....
內斯特 wrote:
這是什麼鬼藉口引述上...(恕刪)


這位大大,我想你是太激動了。
畢竟吃麵和拍照這種有『服務』性質的交易還是有些不同,
要求廠商給點bonus應該是可以想像的,
就像拍婚紗照時請廠商多給點贈品一樣。
不是說要幫那些學生脫罪。
只是_kazkaz大所說的也確實不無可能。

根據我從前看見的經驗
畢聯會對即將要必要的畢聯會學生主席而言
的確是塊非常大的大餅
搞得好的話大概可以從中獲利幾十萬沒有問題
至於怎麼搞就不用說了
廠商的回扣就是最大的收入
所以我想為什麼這次會鬧這麼大的新聞
我想應該是和廠商之間回扣方面溝通不良所引起的糾紛
chiang : 這樣算不算挑釁?
fujihunt wrote:
根據我從前看見的經驗...(恕刪)

我認識一個接這種畢業冊的廠商,他曾經說過有些畢聯會的很敢"拿"
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...



內斯特 wrote:
這是什麼鬼藉口引述上...(恕刪)


這位大大,我想你是太激動了。
畢竟吃麵和拍照這種有『服務』性質的交易還是有些不同,
要求廠商給點bonus應該是可以想像的,
就像拍婚紗照時請廠商多給點贈品一樣。
不是說要幫那些學生脫罪。
只是_kazkaz大所說的也確實不無可能。


我也同意..
拍婚紗很自然的都會跟婚紗公司坳東西..
不過價格都會先講好..也會寫明送哪些內容..

學生跟廠商之間有什麼誤會..不是媒體來下結論的.
我看到這則新聞的感想是,這個學生太誇張了,雖說合約上沒寫可是有口頭上告知,這樣照常理來說應該就是要付錢,如果照那個學生的想法來買賣的話,是不是一堆東西不用錢!真的很離譜
還有學校的老師也很會推!
唉,看完這則新聞整個很無言
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?