簡單生活家家 wrote:
說到歷史還有一個好奇的點，就是當年韓戰如果美方處於劣勢，那麼中方和北韓不就可以一統南北韓了嗎？怎麼會演變成現在這個狀況？
關於韓戰我是看「最寒冷的冬天」這本書，印象中提到
1945年二戰結束，所有的阿兵哥都卸甲歸田，1949年韓戰爆發時，老美發現駐韓的阿兵哥素質跟歐戰及太平洋戰爭時期沒的比。
第一波北韓發動的攻勢時，幾乎把老美趕到海裡，老美調兵遣將，運補飛機大砲物資，然後把金小胖他爺爺趕到鴨綠江邊，幾乎佔領了整個朝鮮半島。
跨過鴨綠江就是老共的領土，進入中國戰爭就擴大了；老美認為耶誕節前應該會結束戰爭，好像連冬天的裝備都不夠。
蘇聯不願出面跟老美對幹，就給武器裝備叫老共出兵，好像還承諾老共重工業的設施，然後老共就渡過鴨綠江，又差點把老美趕到海裡。其實韓戰，除了老美的部隊外，還有聯合國會員國的部隊，戰力也是不堪一擊。
北韓是沒機會，南韓靠美軍曾經有機會統一，但是國際現實，只能說南韓當時不夠強，老美打到鴨綠江邊也沒辦法守，某程度上跟老蔣蠻類似的，軍隊的滲透很嚴重，打下來也不見得守的住。
老美為什麼花這麼大的力氣打韓戰，為了保護日本，日本在太平洋戰爭雖然是戰敗國，但是軍武實力還是碾壓亞洲各國，朝鮮半島淪陷，就會輪到日本，老美當然不樂見日本受到戰爭的威脅，想滅掉北韓還要跟老共繼續打，最後就膠著在38度線。
