大學為何要用英文教材 (第3頁)

B bird

B bird
個人積分：105分
文章編號：89545730

105分

21樓

2024-04-25 12:04

原文書才是比較多
有翻譯過的藏書數量一定都是
英文>簡體中文>繁體中文

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：6601分
文章編號：89547197

6601分

22樓

2024-04-25 15:17

在翻譯原文書的過程中，能夠建立跟編著者一樣的邏輯思考＜＜＜除非你該項語文能力不足

看中文版，你只能吸收到翻譯者的邏輯＜＜＜偏偏翻譯的人又不一定是該專業（而且幾乎都不是）

專業科目，請使用編著者原文版，如果是中文使用者編著的，當然就用中文版

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

pc8801

至於中文著書那原本就是中文的,又何來中英選擇題?

2024-04-27 14:43

傲笑憐

能照本宣科就很厲害了，學懂某項問題的邏輯思維，當然不會立刻變成邏輯腦，一切學識都是要厚積勃發的[真心不騙]

2024-04-28 9:42

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：6601分
文章編號：89547213

6601分

23樓

2024-04-25 15:20

ionium007 wrote:
現在大學生都用google翻譯+chatGPT

大部分大學生的確都是如此

因此，大部分大學生的學歷，跟大便沒兩樣　真心不騙

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25188分
文章編號：89547376

25188分

24樓

2024-04-25 15:44

樂觀樂觀 wrote:
台灣很多大學都喜歡用...(恕刪)

因為原文課本很貴....爆貴......

20年前會計學一本就要兩千多元.......

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：6601分
文章編號：89547498

6601分

25樓

2024-04-25 16:01

亞利安星人 wrote:
因為原文課本很貴....爆貴......

本校全系前三名書籍費免費，沒有被貴到　

然後，賣掉用完的課本，又賺一筆（小部分賣的比原價貴）　

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5461分
文章編號：89557937

5461分

樓主

2024-04-27 11:33

像台灣有引以為傲的ic半導體技術，但華人專家學者卻是以英文寫書，怎不是直接以母語國語寫，再讓美國人翻成英文呢

pc8801

甚至你自己都會寫"ic"了,這原本就是外國的學術名詞

2024-04-27 14:36

飛在天上的大X

半導體技術打從一開始就不是亞洲世界開啟的，母語和中文打不著半點關係，「半導體」三個字也根本英文翻過來的

2024-04-27 15:56

pc8801

pc8801
個人積分：12764分
文章編號：89558715

12764分

27樓

2024-04-27 14:47

因為那些高端知識都是從國外取經回來的

所以當老師的也只有能力照本宣科

自然就請各位學生也用原文書囉

至於有沒有必要或者講師教授有沒有那麼吃飽了撐著的把教材完全中譯就再說

畢竟你有心出國深造的到國外你的中譯本就是個屁

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5674分
文章編號：89558896

5674分

28樓

2024-04-27 15:44

中文有一句「閉門造車」
世界中的文獻滿滿一堆
當你還在造車時
願意去看前人留下的資料的人已經飛在天上了

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：21795分
文章編號：89559004

21795分

29樓

2024-04-27 16:16

日本很注重翻譯，當年有專門國家單位隨時把國外新著作翻譯成日本，所以日本人英文雖然不好，依然是科技大國。

台灣國家沒強力主導，民間自己玩的話，我記得看過報導，英文名詞要如何翻譯成中文?每個學校都堅持己見，不肯妥協，最後不了了之，沒法成事。