• 8

各位認為精神病是不是由多數人的好惡(普世價值)來決定?

癡呆症算不算精神病
路跑一哥 wrote:
各位認為精神病是不是由多數人的好惡(普世價值)來決定?

跑哥標題用"精神病"這三個字,

我想既然已經定義為的話,
那當然是應該由專業的醫生來認定。


因此我認為跑哥內文所提到的囤積,
不管囤積的物品是鈔票還是別人眼中的垃圾,
我認為用"精神異常"來形容那些人或許比較恰當一點。


什麼叫異常,
就是異於常人,
但你能說那是病嗎?
那倒也未必,

就好比某些人喜歡收集內褲,
如果他自己花錢去買很多內褲,
我想旁人也不能說什麼。

但是如果他是去偷偷去收集隔壁鄰居美艷少婦的內褲,
我想那這個人就不只有病,而且還會觸法。
Mirage-Ulysses wrote:
但另一方面的人性 其實 也會期待 最會爭的那一個 用盡各種方式 來爭!

其實這是群居動物特性。

我前面說貓食物多了就找同伴來吃,因為牠們是獨居動物,食物不夠會霸地盤不讓別人進入,但彼此沒有分階級。

如果是群居動物如豬、猴子,群居就會分階級,分階級最典型的就是誰能霸佔食物,就是老大,所以不理性態度就出現了,以前工作時,主管常會吩咐餵食時要多灑幾處,免得弱小的吃不到食物,愈來愈瘦小。

人類也是群居動物,所以也受到這種非理性本能限制,變得貪得無厭沒理性。
水云 wrote:
「我」沒聽說"過"
有誰囤積 Gold 黃金、
把家裡打造成 Golden House 黃金屋 ...
然後,被說,有〔囤積症〕 ... 的

共產主義說打倒資本家,算是說屯錢有罪,只不過現在意識形態被資本家掌控,自然沒人說屯錢不對。
Mirage-Ulysses:
我有一位好朋友
前幾年已經達到 看著很多帳戶裏的數字 持續往上一直加
後來他就很少再開帳戶了 因為不想再看見這個 因為很煩

我只能說人不一樣,巴菲特就很喜歡數字越來越大。。。
Lisa_Hsu:
因為我觀察動物如貓,食物夠了就會邀請大家一起來吃

我認為動物也是有個性的。

https://www.youtube.com/watch?v=K9Mk2Aqk9Mw
Elizabeth chloe:
戰後嬰兒潮那代父母多半有惜物愛物
過了就成囤積症了

會不會那麼嚴重我不確定,但是長輩和文化的影響應該很難避免,像是東方人普遍比西方人節儉就是其中一點。
簡單生活家家 wrote:
會不會那麼嚴重我不確...(恕刪)


哈哈,我突然想到

新創一個
囤房精神病如何?
蕉敢神經 粉大條:
就好比某些人喜歡收集內褲,
如果他自己花錢去買很多內褲,
我想旁人也不能說什麼。

能不能說什麼是一回事,會不會說什麼又是另一回事。

我認為,如果有某某男性的興趣是蒐集內褲,這事讓親友鄰居知道了,那他們對他這個人的看法絕對是負面多於正面,而且就算他只買新的內褲,別人也可能認為他私底下有買原味內褲,只是不敢說。

說回來,這種事就是自由心證,別人要怎麼想你都是基於他對你的印象和認知,綜合樓主精神病院的例子和我的例子,如果別人認為你這個人就是怪,就是異於常人,那麼就算你沒病,他們也要認為你有病,而且還會到處傳。。。所以老實說,一個人的名聲真的粉重要~
Elizabeth chloe:
新創一個
囤房精神病如何?

心理學家最喜歡創這些兒名稱,你很有這方面的潛力喔~
Elizabeth chloe

鄉民創造出很多新文化,若要創個惡行的鄙視鍊,有心大家都可以推廣。

2024-03-27 15:08
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?