NEVER ENDING STORY wrote:
也許很多人都覺得，有...(恕刪)
曾看過香港的一個實境節目，可以去爬爬文
窮人會窮，都是因為不夠努力？香港富二代上節目體驗底層工人生活，短短兩天就改變了想法
富二代在第一天靠自己雙手辛勞地賺到一頓根本吃不飽的晚餐，就發現到自己有多天真了
另一篇是美國實境秀節目，富豪谷底求翻身（Undercover billionaire），有興趣的也可以看看
一個白手起家的富商挑戰在一個陌生的小鎮從零開始，在90天內把100美元變成100萬
最終他沒完成挑戰，只賺到70萬，那也算很強了
看完我個人的想法是
努力不一定會成功，可以說很難成功，因為更需要的是運氣
美國實境秀那個挑戰任務，其實中間有幾個橋段都太過於美好到不切實際
mark0826 wrote:
曾看過香港的一個實境...(恕刪)
我不相信這世上，從來沒有出現任何一個人比微軟創辦人比爾蓋茲還努力的。然而微軟為什麼是比爾蓋茲來創辦，而不是由比他還努力的人來創辦？或者說，怎麼沒有第二間微軟？
這一切只有一種解釋，就是比爾蓋茲的運很強。都不用說他過人的智商，光是「出生在對的時間點、對的時代、對的地區」這點，就打趴一大票比他還努力的人了。
但是，有努力又碰上好運的人，很多都不會承認是自己運氣好，一蓋覺得是他們夠努力才會得到成功。
有一個網友就說得不錯，當有天世局動盪時，成功的定義就有可能被改寫。但萬變不離其本，到那天，得到另一種成功的人，一定也是因為好運而成功，譬如保住自己的小命。
成功本來就是機率問題，不然有的人花200塊就中樂透彩頭獎，有的人花了幾十萬，到後來連本錢都回不來，何解？啊不就他們樂透彩還買得不夠努力、不夠用力？
內文搜尋
從 APP 打開
X