討論群組

3

為何不把總統這個稱號改叫皇帝

咕咕鴿-
個人積分：9750分
文章編號：89063733

9750分

21樓

2024-01-27 12:44

民主跟獨裁有差別的
民主政治要定期選舉，重視民意政治、法治政治、責任政治

至於稱號重要嗎? 重點是背後的實權
有些國家是虛位元首（EX：天皇），實權在首相（內閣總理）
管他什麼稱號，皇帝國王還是大統領的
就像情侶間：寶寶，貝貝，小寶貝，北鼻，小心肝，馬子。鎚仔
稱謂搞一大堆，不就男友女友嗎... 笑到噴淚

笑到噴淚

pc8801

對面的主席也是每屆推選出來的,差在不是人民直選而已.

2024-01-28 9:42

pc8801

話說首相會下台,但天皇基本就是當到死,又好比幕府也曾大政奉還......

2024-01-28 9:44

naposin

naposin
個人積分：29517分
文章編號：89063742

29517分

22樓

2024-01-27 12:46

樂觀樂觀 wrote:
為何不把總統這個稱號改叫皇帝

名稱不重要
實權至上的皇帝才是重點

樂觀樂觀
個人積分：5209分
文章編號：89065426

5209分

樓主

2024-01-27 21:19

古代皇帝雖然稱萬歲，好像權力無限大，君要臣死臣不得不死，但實際上第二任皇帝 - 秦二世胡亥就沒有實權了，如果胡亥下聖旨要賜死趙高，根本沒人理他

所以皇帝發展到後來都變成吉祥物，表面上是皇帝下「聖旨」，但實際上是權臣的意思，以皇帝的名義發佈，就變成類似君主立憲制了

但權臣的權力如何得來，一直都是個爭議，古代有的是靠軍力奪權，但就會演變成軍閥混戰，現代雖然發展出民主投票，但如果反對派擁有強大的實力，執政就會窒礙難行，所以人類社會要如何發展出讓眾人都心服口服的執政者，到現在還是個謎

pc8801

挾天子令諸侯是有的,但這不等於天子都不可能有實權

2024-01-28 9:33

pc8801

權力一個軍權一個政權,軍權不用說,政權你天子說了未必真能言出法隨,還是得靠底下的人去推動,又好比現官不如現管,你天子哪有那麼多時間精神的全部掌控在手中?自然就要交辦下去,底下基層又不可能直接受命於天

2024-01-28 9:38

3

X

X