• 4

789456

野馬GT500 wrote:
上書總統府吧...(恕刪)

馬先生搞不好又會說:
我們不是被嚇大的……
這就是標準不懂法律自己要處理事情的作法

您以為提報流氓他就一定要被關起來嗎?

提報流氓的作用是什麼?您要不要先去搞清楚一下

法院審理案件只要沒有必須立刻監禁的理由,比如重大犯行現行犯 大部分都是以交保候傳做暫時處理方式

不然您以為台灣有多少監獄可以關人?

把它關起來了就叫做公平正義嗎? 一定要照您的作法才叫做公平正義嗎?

您如果看不下去這種流程,這種結果

建議您努力進入司法的系統 把整個程序弄的更清楚一點,照您的作法去處理
基層員警怕主管,主管怕民代,民代怕媒體,所以樓主知道該怎麼做了嗎?

警察會無奈我能體會,一堆社會上的垃圾就是有一些垃圾民代願意去擔保,人民選這些人出來真的是倒楣極了。

反正對方也知道你這一號人物,就鬧大吧!最好鬧到警政署那裡有專案列管為治安不良地區,日後該轄區的分局就有好戲看了。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
惡人終要惡人治!!

找各沒有攝影機的地方埋伏它! 蓋布袋!!! 打的他頭昏腦脹~
議員跟立委的話聽聽就好 別想太多~

大家都是要顧自己的樁腳!
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
樓上大大看開點,像我媽媽被打變成互毆,我父母都快60歲的,被6個20~30幾歲的打,竟然判互毆,對方還說她們受傷的人比較多,我們受傷的人最都也只有我父母兩個人,結果法院判我們要多賠她們10幾萬,在這個世界沒有靠山,就永遠是被欺負的,如果不看開還能怎樣呢?
丟蘋果吧 會有意想不到的妙用喔
klin1314 wrote:
因為要辦惡鄰提報流氓...(恕刪)


一些在此版潛水的記者大大們...可以上來換口氣了...
kwi323 wrote:
這就是標準不懂法律自己要處理事情的作法

您以為提報流氓他就一定要被關起來嗎?

提報流氓的作用是什麼?您要不要先去搞清楚一下...(恕刪)

難得版上還有明理之人
參閱檢肅流氓條例條文
關於檢肅流氓條例對流氓的定義其實很模糊
最近有檢肅流氓條例 部分條文違憲的聲音

在台灣怎麼會有人還相信天理呢
如果真有天理的話
在立院的那些嘴砲王大概都被雷劈了吧

不過不只你這樣
有些警察疲於奔命抓的惡徒,也是被檢方輕易交保
難怪乎好警察愈來愈少了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?