• 6

相對論為何能武斷的說光速不變,會變的是時間

樂觀樂觀 wrote:
但相對論卻強制說光速不會被交通工具加成,例如有一台火箭速度是60萬公里/秒,但光速就強制只能是30萬公里/秒,所以該火箭1秒走60萬公里,對火箭外的人就強制把時間改為2秒,以符合光速走60萬公里必須花2秒,所以才會有科幻小說劇情在火箭裡面10年,外面的世界已經過了20年了


問題是不存在 60萬公里/秒 的交通工具
越接近光速, 需要更大的力量才能加速該交通工具
等到光速的時候, 增加速度需要的力量就是無限大

您上面的所有理解其實是完全錯誤的
mioka

你的認知僅限於後推進力,的確目前科技是很難有這種無限大推力的引擎。但是速度也有可能不是作用在整個物體的一個向量前進,而是作用在整個物體,也就是振動頻率上,那麼也許就有了不同的思路跟可能~

2025-01-15 18:25
以立基點是用時間去計算蚊子, 就已經是錯的了

什麼1秒1個月的

表示根本就沒看懂
反正就是光速永遠固定,不會被交通工具加成

例如飛機上的蚊子會被飛機慣性加成,飛機上的人看飛機內的蚊子是正常的蚊子飛行,但地面上的觀察者看飛機內的蚊子是蚊子本身的速度+飛機的速度

而光速就永遠都一樣,飛機上的人看飛機上的光是30萬公里/秒,地面上的人看飛機內的光也是30萬公里/秒,並不會加上飛機速度

所以一切的一切都建立在光速不會被交通工具加成的大前提,因而會變的是時間

宇宙中幾乎沒有絕對靜止的物質,像地球人覺得自己沒在動,但太陽的視角卻是看到地球人跟著地球以高速繞太陽轉,而太陽本身又是高速繞著銀河轉

只是在所有的視角裡面,光速就是都一樣,不會有相對性的光速,而只有相對性的時間
樂觀樂觀 wrote:
銅板的速度是有加上飛機的速度

但對於光,飛機上的人看到的光速是每秒30萬公里,飛機外的人看到飛機裡的光速卻一樣也是每秒30萬公里

量子力學要再了解一下

物體的運動是因為力的作用,量子的運動卻不一定跟外力有關

另外,光速不變是在慣性參考系裡面的"狹義"相對論

到了廣義相對論,比如受重力扭曲的時空和加速參考系等

「局部」光速不變並且等於c,但在有限長度內光的運行速度不一定等於c,且要視乎該參考系中距離和時間的具體定義。

最後,在量子力學裡面,"看"這個動作,是要很小心定義的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
apqp wrote:
通通回去重修近代物理學

自從相對論跟量子力學以來,物理學已經變成玄學了

所以,近代物理學僅特指19世紀的發現而已 

這部分,上面的大大們都學得很好,不用重修 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
狹義相對論跟速度有關

廣義相對論又多了跟重力有關

目前已經很普及的GPS,因為衛星高速運動,又距離地面遙遠重力變小,所以設計時就要考慮狹義跟廣義相對論對時間的影響了

但是跟心靈雞湯所說的時間的流逝是公平的,每個人的1秒都是1秒,不會因為誰有錢而能買到比較多時間,就說不通了,有錢的話去買高速火箭,坐在上面時間就會比較慢

日常生活的經驗,對於時間可以改變這點,確實很難以去理解
樂觀樂觀 wrote:
例如飛機上的蚊子會被飛機慣性加成,飛機上的人看飛機內的蚊子是正常的蚊子飛行,但地面上的觀察者看飛機內的蚊子是蚊子本身的速度+飛機的速度

又在看, 為什麼一直在看??

如果一個物體能夠以前光速前進, 為什麼還會有什麼本身的速度+飛機的速度??

難不成有什麼超光速蚊子, 然後外界的人還可以觀測得到所謂超光速??
一般人會覺得光速很快,飛機速度跟光速比起來微乎其微,所以飛機上的光跟地面上是一樣的

但如果發明達到0.9倍光速的飛機,是不是就要考慮光「搭飛機」的效果,飛機可以幫助光在1秒內移動到更遠的地方

就像在前進中的車上向前丟球,那球速是會加上車速

但相對論表明,光速不可能改變,0.9倍光速飛機上的光對飛機內外而言都是一樣的光速,只是飛機內外的時間會不同
樂觀樂觀 wrote:
但如果發明達到0.9倍光速的飛機,是不是就要考慮光「搭飛機」的效果,飛機可以幫助光在1秒內移動到更遠的地方

不會


樂觀樂觀 wrote:
就像在前進中的車上向前丟球,那球速是會加上車速

不對



樂觀樂觀 wrote:
但相對論表明,光速不可能改變,0.9倍光速飛機上的光對飛機內外而言都是一樣的光速,只是飛機內外的時間會不同

由何處觀測??
smax155 wrote:
不會不對由何處觀測?...(恕刪)


你說丟球的例子是不對的,那應該怎樣才對

例如在時速100公里的車上,向前丟出時速100公里的球,對地面的人而言,球速是多少
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?