Elizabeth chloe wrote:
要求博愛座讓位就是犯罪行為
這就是犯罪行為...強制罪
我認為還是留著博愛座
但加強宣導博愛座的意義
是給需要的人坐
不是只給老人坐
健健康康，年青體壯
看到這位子就不要坐
有人要求你，你要是身心OK就讓坐
街角的癡漢 wrote:
說個童年記憶
民國70年代初,我小一的時候發燒家人帶我坐客運去看醫生
車上是滿的,因為不舒服我就蹲下來趴在自己的膝蓋上
有個高中大姐姐起身叫我去坐她的位置,
我家人還不好意思說我還很小可以擠一擠,她不用起來,
所以就坐在她腿上,靠在她肩膀上,
那時感覺心裡好溫暖
人性本善
想想那高中大姐姐現在也六十幾歲了
所以漢哥到底是40幾歲還是50幾歲?
小一大約7歲，
高中大姊姊當時算17歲好了，
也就是說漢哥跟高中大姊姊相差大約10歲，
如果高中大姊姊現在60幾歲的話，
那漢哥就是50幾歲。
50幾歲還去偷看鄰長女兒洗澡，
我要嚴厲譴責你，
大家年紀差不多，
為什麼沒揪?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
街角的癡漢 wrote:
禮不禮讓是自發性行為
又不是低文明國家
為什麼要設一個座位規範?
不論坐車或外面看診坐椅子
我看到年紀很大、孕婦、小朋友我就是會把位子給他們坐
怎麼現在變成一堆精力很好的老人自認為是老人座要給他們坐?
既然是大眾運輸，
我覺得不如把博愛座改成機械式的，
並且由司機或車上的服務人員控制。
例如，
平常時候博愛座是收起來的，
有需要的人上車之後，如果要去坐博愛座的話，
必須跟司機拿卡片或特製的代幣(用什麼方式可以討論)，
由司機判斷該位申請人是否真的需要博愛座?
如果被司機判定為合格者，司機就會給他一張卡片(或特製的代幣)，
申請人就可以去某個博愛座刷卡或是投入特製的代幣，
然後機械式的博愛座就會放下來，
讓該位有需要的人就坐。
等該位有需要的人下車離開座位的時候，
座位又會自動收合，
這樣大家就都不必吵了。
反正需要的人就會去申請，
不需要的人就站到下車也沒關係。
有些人可能會說既然有座位，
為什麼要收起來不開放給大家坐?
沒需要的人站一下又不會死，
有需要的人就可以去申請。
再說一個博愛座的空間可能至少可以站兩個人，
既節省空間又可以免除乘客為了博愛座爭吵的麻煩。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X