• 6

資本主義與共產主義

A辣愛怕跑 wrote:
整天威嚇要五筒台灣

中共要武統台灣?郭正亮:搞清楚 是美國人先講的 #Shorts

vegesmile wrote:
中共要武統台灣?郭正亮:搞清楚 是美國人先講的 #Shorts

去,解放台灣是毛澤東講的。
嘴砲注意!! wrote:
這些年看下來我個人是...(恕刪)


應該都是封建制度,只是稍微改變一下,基本上都是一樣的。都把總統當皇帝在看了,沒差吧


來猜一下美國現在在玩什麼好了,現在可能是jason bourne裡面的鐵腕計畫吧
以前有個宮中的鄧太爺講過,

不管C主義,或不C主義,

有A片看的就是好主意
bmw_m3 wrote:
可以來辯論一下,哪一...(恕刪)


這兩個都不好
國父 孫中山先生的三民主義最好
可惜後面的子孫都不肖了
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
saber768

這只有在教課書上實現過

2023-08-21 15:40
瘦虫弱精

至少目前還保留台水公司,其他的都快成幫兇了

2023-08-22 16:17
資本主義是定期,大部分是4年,由人民選出來的政黨去管理政府,共產主義是共產黨員選出來的高層去管理政府。一個黨長期執政,就會有權貴,貪腐,人民不能抗衡,只能靠英明神武的領導去整頓政府。
都兩天了
連基本定義都超少人搞清楚
意識型態的亂扯一通
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
何患無 wrote:
資本主義(英語:capitalism...(恕刪)


只有這一篇說的略有點內容

最基礎的定義是
資本主義,社會主義,共產主義說的是經濟制度
主要在資源的所有權和分配權由誰來引導

資本主義:資源的所有權和分配權是市場引導,當然容易強者更強,大吃小
共產主義:資源的所有權和分配權是政府引導,平均分配那幹嘛努力,這非常違反基本人性
社會主義則介於兩者之間
現在社會都沒有純的資本主義和共產主義
只是偏向哪一邊而已
基本都屬於社會主義
即使拿美國來說
也不是都市場決定阿
不然美國就不用繳稅給政府嗎?
美國就不推動社會福利嗎?(都叫社會福利了當然是屬於社會主義的涵義)
最偏向共產的即使北韓
也不是全部都政府掌控和分配的
也透過市場機制來同時運行

亂拿政治的意識形態那不是這三個的基本定義
別亂扯在一起
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
其實都不好
因為人性這兩個主義思想都會變質
還是中庸之道最好了
資本主義走到最末就變成奴性剝削,很多國家都變成這樣
台日韓很明顯
共產主義不好你看全世界上百國,有幾個是共產注意
連蘇聯老大都解體了
bmw_m3 wrote:
可以來辯論一下,哪一...(恕刪)

台灣的全民健保基本上就是個不折不扣的共產主義
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?