到底誰在說謊? (第3頁)

暖星

暖星
個人積分：58分
文章編號：87761153

58分

21樓

2023-06-30 7:41

也許他的認知是從別的平行時空過來的

miwabear

miwabear
個人積分：1181分
文章編號：87761792

1181分

22樓

2023-06-30 9:27

傲笑憐 wrote:
就闖進人家的記者會，這叫處理的最好？

只能說～台灣價值護體，刀槍不入　

哪一個有跑出來和被害者勇敢面對面?

欣賞面對不是裝傻、否認、要吉你

事情不要只看一面

這個耀樂本身就問題很多

跟你說什麼台灣價值有什麼關係

還有台灣有什麼價值

雙起司

雙起司
個人積分：850分
文章編號：87761818

850分

23樓

2023-06-30 9:32

miwabear wrote:
哪一個有跑出來和被害...(恕刪)

有警告的感覺

miwabear

miwabear
個人積分：1181分
文章編號：87761887

1181分

24樓

2023-06-30 9:40

雙起司 wrote:
有警告的感覺(恕刪)

也有可能

浪人48

浪人48
個人積分：1046分
文章編號：87762074

1046分

25樓

2023-06-30 10:05

我是雪莉 wrote:
到底該相信范范說的 ...(恕刪)

我相信黑人，支持黑人

CS_TANG

我也是相信黑人是猥瑣的,支持黑人黑人出來說請楚講明白,也支持他老婆說的一切,心理沒疙瘩也算是了不起!

2023-06-30 13:23

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：87762095

6692分

26樓

2023-06-30 10:07

TATAMAMA wrote:
還是現在時局有利，方便落井下石?

不管是為什麼,
有就是有,沒有就是沒有.
先別問為什麼爆料,
得先看事情是否發生過...........

陳I比

陳I比
個人積分：96分
文章編號：87762167

96分

27樓

2023-06-30 10:14

公說公有理婆說婆有理
就看誰能拿得出證據吧
只要做過的事就不可能完全毫無痕跡

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：26497分
文章編號：87762575

26497分

28樓

2023-06-30 10:57

我是雪莉 wrote:
到底該相信范范說的黑人滴酒不沾還是Makiyo說的陳建洲喝完酒都會亂親人

我跟我老婆一起出席的場合一定滴酒不沾
但是私底下去喝酒吃飯都不會帶我老婆出席^++++^

我是雪莉樓主

選你正解

2023-06-30 11:05

Adam SuSu

Adam SuSu
個人積分：606分
文章編號：87762648

606分

29樓

2023-06-30 11:07

別模糊焦點了
有的證據就拿出來
不然隨便一個女人亂喊性騷性侵都可以成立?

Lisa_Hsu

所以這些事聽聽就算了，除非像炎亞倫有明顯證據

2023-06-30 11:21

cckm

cckm
個人積分：6692分
文章編號：87762750

6692分

30樓

2023-06-30 11:20

Adam SuSu wrote:
不然隨便一個女人亂喊性騷性侵都可以成立?

性騷擾本來就是如此,
何況是多年前的事,法律上對當事人無可奈何.
至於要不要拿法律當道德天花板,
見人見智...........

huanglittlemonkey

法律是道德的最低標準,#Metoo活動是用高於法律的道德標準在施行"被害者"的私刑正義,至於私刑是不是都是正義,就交給上天斷定了.

2023-06-30 11:37

cckm

以道德論的正義,任何一件事都會高於法律.

2023-06-30 13:09