• 4

大牙爆料「黑人陳建州」性騷 聯盟暫無回應

蕉敢神經 粉大條 wrote:
先聲明我是吃瓜的群眾...(恕刪)

說的沒錯~
第一
提告是公民權利的行使,並無不法。
要成立恐嚇起碼要是不法的行為,如:你在雞雞歪歪我就你。

第二
即使黑人跟律師說真的有性侵犯她,還有刑事訴訟法182條可以用。

證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人或曾任此等職務之人,就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者,除經本人允許者外,得拒絕證言。


意思就是我知道但我不說你能拿我怎麼辦?

tony333324 wrote:
請問:
如若律師公然...(恕刪)

所以不存在你說的這些問題~
在那叫什麼 wrote:
說的沒錯~第一提告是...(恕刪)
感謝您的解惑
那應該是法律上賦予給他的豁免
那若是拿出來po網討論,可以嗎?畢竟是可受公評之事,當然,我指的是助X爲虐的破事
tony333324 wrote:
感謝您的解惑那應該是...(恕刪)


如果針對律師的「道德標準」,
也就是你所說「助紂為虐的破事」,
評論或探討這兩個律師好或不好當然沒有問題,
只是這些律師可能沒有在擔心這件事,
他更擔心的應該是刑法316條和律師懲戒委員會。

畢竟,外送師接單只為了錢,誰管你好吃不好吃。
再加上,就算你不接單,還有其他人會接單。
當然這只是個誇飾的譬喻。

但是為何法律要給這些律師豁免權,(更精確的來說應該是保密義務)
它的必要性其來有自。
tony333324 wrote:
那若是拿出來po網討論,可以嗎?

如果可以的話,
還有人敢告訴律師實話嗎?
大牙的文真的是少數我有看完的 我站大牙
態度
只靠被害人自白是無法判定有罪的.

法律面前還是要講證據.
性騷追訴期只有半年,事隔多年再來追究有何意義?死無對證,也不能定罪。
貓貓籠九

1年啦

2023-06-30 16:18
bbvvccjojotv

google性騷追訴期為6個月沒錯。

2023-06-30 17:03
bbvvccjojotv wrote:
事隔多年再來追究有何意義?

就是吐一口悶氣.
有些事不能以法律論定..........
https://star.ettoday.net/news/2529456?redirect=1

我就說有恐嚇的嫌疑, 不只我說, 連法界檢察官都說, 看不懂王X安律師的公開函, 想幹嘛?
White bear

檢察官只說看不懂他寫什麼,想幹嘛,可沒說他涉嫌恐嚇啊[XD]

2023-06-29 10:36
隨便你叫

我對於本案律師的這種#假法律真恫嚇的素質感到非常欽佩。(而且不只恫嚇對造,還恫嚇公眾)這種法律論理明顯有問題的東西,騙騙外行人可以,但貼出來會讓法律人笑。以上是內文

2023-06-30 0:10
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?