White bear wrote:
你高興就好。
跟我高興無關,我只是陳述動物實驗客觀結果,不知你在氣憤什麼?虛的理論無法用實驗證實
,結果你不接受客觀實驗結果,而強硬逼人認同主觀虛的理論?
Lisa_Hsu wrote:
我有註明是飼料雞才不吃
飼料中的脂肪很多是氫化脂肪,不易腐敗但營養價值低,拿來做飼料耐儲放,但吃飼料長大的牲畜每天吃氫化脂肪,身體中也吸收很多,我們人類分辨不出來,但貓會拒吃。
比如和牛,媒體拼命炒作,但就是給牛吃很多飼料又不讓牠運動所產生病變,你花再多錢買,拿給貓就是不吃,牠不看媒體只看本質
放山雞有運動就不一樣,如果有吃雜草昆蟲的,脂肪會變成黃色富含歐米茄三,那是上品脂肪,貓會撲上去吃,我買回家烹飪也特別好吃,北極熊要吃的也是這種。還有西班牙野生森林放山豬的脂肪也是這種,特別好吃!
Lisa_Hsu wrote:
我先生對油脂很敏感,...(恕刪)
費姆特 wrote:
看的出來你在這方面有...(恕刪)