[法律] 唉原來法律是沒有辦法保護受害人的 (第3頁)

mj23cw

276分

21樓

2008-06-28 0:25

ryan4825 wrote:
台灣的法律似乎不能這...(恕刪)

物權中的動產和不動產的官司又不太一樣喲
車子是動產
房子則是不動產....

所以就法律面來說,會有滿多地方細節是不一樣的

ct-andy

434分

樓主

2008-06-28 0:41

leon01 wrote:
先AI雷達, 接著裝飾品冷氣口, 再來是天窗異音,
明天就要去查PCM的問題了, 想到就...唉...

PCM真的還是不行要送去檢查了喔?

tn00269745 wrote:
台灣的法律是在保護
１．有錢人
２．政治人物

^ω^

27分

23樓

2008-06-28 1:39

不要說正義的代價太高~

回到現實面~

而是要說~

你要勝利~

就要付出代價..................

E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦

0分

24樓

2008-06-28 2:38

老大

你已經不錯了

被法律迫害的人

又沒錢可以伸張正義的不知道有多少

至少你有錢可以請律師幫你出口氣

2分

25樓

2008-07-18 3:30

LOTUS333 wrote:
我知道你雖然很幹...但是至少車商換車給你了...不然如果換成BMW 你可能要跟之前開大7去抗議BMW的車主一樣開保時捷去抗議了..

BMW 跟 Porsche 是同一家車商代理的,
基本上, 同一家公司處裡事情的態度也趨向一致........

4分

26樓

2008-07-18 8:31

法律保障懂法律的人

雖然是很無奈, 也是現實

[法律] 唉 原來法律是沒有辦法保護受害人的