• 16

我與某國小老師的對話

安親班林立不是誰的錯,因為週休二日兩週上班84小時的關係, 現在一般上班族大都是17:30或18:00下班,小學生下午四點多就放學沒地方去,所以很多父母才會把小孩送去安親班。

我家距離小學不過短短的100公尺,我舉幾個最近我看到的情況好了…

1.早上7:20分,導護老師就用麥克風跟各位老師小朋友說早安,然後請小朋友出來打掃,講完之後,7:22分,便開始拿著麥克風破口大罵,說哪哪哪怎麼還沒掃乾淨…我是小學生我早就罵髒話了,才兩分鐘,你要這些小學生走到操場把地埽乾淨會不會太不人道一點了啊?

2.運動會前的舞蹈表演,小學生頂著33度高溫的大太陽在操場上手足舞蹈的,這些女老師擦著防曬乳,戴著大草帽,躲在司令台的陰影下,拿著麥克風,「來,左邊!右邊!拍三下」,拍什麼拍,有本事就自己下來跳給這些小朋友看!

再者,安親班對學生的角度本來就比較不同,安親班老師是領小朋友的薪水,小學老師領的是公家薪水,對「衣食父母」的態度當然會不一樣,安親班不喜歡換到隔壁就好了,反正現在學校旁邊安親班多的是,學校就沒那麼容易換了。

師者,傳道授業解惑也,看看最近那位助理教授,罵髒話不認錯道歉還在那裡OOXX…唉!不知道是目前「老師」的培訓過程出了問題還是整個台灣的教育環境出了問題…
點點點 wrote:
事發日期是在6月19...(恕刪)

基本上,你說的內容跟「教育方針」一點關係都沒有。

第一個:有時候去還必需先等一下,這是很必然的嗎?
是的,是必然的。因為12點放學,12:40放學,這短短的40分鐘,小朋友要排餐具、打菜、吃飯、收餐具、排路隊。連大人都一定要匆匆忙忙了,小朋友更是會拖泥帶水。
而且,安親班一定不是只有你一班,每一班的位置,只有很用心的學校才會有分配,一般學校都是讓安親班自由卡位,會亂,會等是難免的。

第二個:你們不能準時或者提早來接,造成學校門禁的困擾?
這也是事實,因為門禁對小學來說是很重要的。光是開關門,就必須要有人在現場,不能用遙控。以免發生夾傷、夾死人的意外。這個已經是標準程序了。再來,很多老師其實是不在校內用餐的,必須忍著挨餓到放學完才趕著去吃飯,然後一點半趕回學校。是的,一點鐘下班,一點半上班。沒辦法,教育部規定的兩光政策。這樣才符合一天上班八小時的規定。再來,門沒關,那個老師就必須在大太陽底下罰站,為了等你到來。如果他不罰站,讓奇奇怪怪的人溜進來,也不會是你的責任。

第三個:小朋友不能回教室拿東西。
是的,放學後,小朋友要回教室拿東西,一定要去警衛室,而不是自己想回去就回去,或者找老師,老師就能讓他回去。現在大部分的學校教室都是保全系統在設定,沒有經過警衛室擅闖,就是引發警報。況且,這來來回回之間,小朋友真的不能出差錯,不然那個讓他上來的老師就要去領60萬來賠了。

至於那個老師的情緒問題......你們哪一位中午的時候餓著肚子站在門口等著遲到的人,看著時間一分一秒流失卻發現來人還來者不善的時候,還能有好脾氣的?我推薦你去監察院!
我用600D寫日記
點點點 wrote:
剛去幾次時有熟悉的老同事帶我去帶學生。爾後就由我本人親自去帶了。

記得有一次去帶學生,因為晚了幾分鐘,反而遭受到XX國小老師的白眼,她很不屑的告

訴我 : 「你們安親班的能不能準時來接阿 ? 你們這樣都影響到我們關門的時間,也害我們

不能提早下班 ! 」當下我只感到很不好意思,向他們點了點頭表達我的歉意。

但我心中質疑的是怪了 ? 難道現在的國小老師都這麼好命 ? 上班上一半就好的了 ?

但我也不想去理會那麼多,只是照著他們要求提前去接就是。




身為一位正職有證照的教育者,居然是用這種規定來要求學生,我覺得很可恥,

憑什麼有這樣的規定 ? 東西漏拿了還不準回教室拿 ?

原來這就是我們台灣所謂的教育 ? 怪不得永遠比不上別的國家,永遠敗在別人

落後一步 !



請準時開始您的工作

放學了就不能回教室拿東西,因為有安全的顧慮,每個學校的規定都一樣


您站在安親班老師的角度去考量當然會有這樣的想法

畢竟...孩子作業沒寫,家長會打電話去安親班
樓主的文章毀譽參半,主要原因是錯字太多還有自己接小孩也遲到
,恐怕會先扣點分數﹍

不過「國小老師」的權威,在一些明星學校裡確實是很大的。

以個人親戚的經驗來說,他們得要輪流在早上擔任愛心媽媽或者
愛心爸爸,去顧大馬路的斑馬線。老師還撂下一句狠話:

「如果你們家長不來的話,那你也不用來上課了」﹍

夠威吧?
教育真的失敗!錯字連篇,沒有守時官念的也可以叫"老師"?

這位"老師"以前的老師應該抓起來打屁股!
點點點 wrote:
事發日期是在6月19...(恕刪)


小弟看完有幾各想法

身為安親班老師, 在接孩子之前, 你本身的時間是可以自由運用的

而下課時等家長來接, 即使家長晚了幾分鐘, 但是對於你只是延遲下班, 下班之後就可以做自己的事情

所以對你而言遲到幾分鐘或許沒那麼重要

但是~~~

對於在學校任職的老師, 假如是中午時間, 即使吃完飯了, 老師們可不是下午就沒事情做

對於學校老師是一環扣一環, 也許你延誤各幾分鐘, 老師就少休息幾分鐘, 相對的對下午上課的品質也會有差

以小弟來說, 在工廠做事, 也很討厭有的廠商客戶中午來, 或是打電話

同理心啊~~~

假如可以提早到, 那為何不給別人方便?
Aquila wrote:
「如果你們家長不來的話,那你也不用來上課了」﹍

夠威吧?...(恕刪)

出來跑, 早晚總是要還的.
呵呵, 明星學校的家長很多也不是省油的燈.
Aquila wrote:
樓主的文章毀譽參半,...「如果你們家長不來的話,那你也不用來上課了」﹍(恕刪)


自己的孩子上下課,自己都不願意擔任護送的工作,那小孩怎麼去學校啊?
我用600D寫日記
Aquila wrote:
以個人親戚的經驗來說,他們得要輪流在早上擔任愛心媽媽或者
愛心爸爸,去顧大馬路的斑馬線。老師還撂下一句狠話:

「如果你們家長不來的話,那你也不用來上課了」﹍

夠威吧


說實際一點,

校內安全,由學校負責

校外安全,家長負責....

家長不來處理,那就和某些學校一樣,請家長捐錢請保全來擔任導護工作

我怎麼就記得以前念公立小學的時候,有個編制叫做「導護老師」
,專門輪值這種校外上下學的週邊交通管制呀?

而且就我所知,現在一些私立學校也還是有這種編制呢。

比較不能認同的,並非是這種半自發性的輪值,而是出自老師口中,
那種半威脅性的口吻。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?