• 4

莊先生失業了

在美國規定當老師的不可以在學校發表有關宗教以及政治二方面的事.
在外的公開場合也不可以.

在台灣,我想也是一樣.
因為大家宗教和政治的理念不同,這樣子很容易有糾紛,
學校不是可以一直吵架的地方

同樣的,他所在那個系,
有很多人和家長都會一直批評.
學校以及系所是很怕有這些不好的糾紛一直發生的.
學校不是可以一直吵架的地方

ruffian0418 wrote:
01的網友比那傢伙有...(恕刪)


在我的認知,並不存在人身攻擊之事,只是在描述一件媒體曾報料出來的疑似事實而已.但如果依您的標準硬說是人身攻擊,似乎也成理(因為有那個X字).只是,套一句網路名言:認真就輸了. 我們旁人跟著認真做什麼呢?我不反對您說的他也在凌遲別人,是有不妥,但我也說了,凌遲別人的快感都是一時的,太陽明天還是要從東邊出來,許多沒那麼重要的恩怨似乎不值一再提起,地球依然還是要轉動. 是非對錯由當事者雙方自己去解決,似乎不必無限上綱到訴諸導德層面的動刀動槍.有點過火了.觀感不好可以勸導警告,沒必要置人於死地.

被爆料的當事人也不以為意,對不對呢?還不是每天笑咪咪?
說的人也只是引述而已.若真有違法,其實大可進行法律程序.但是你看,當事人也沒有很認真啊.而且這件事原始的資料提供者據傳言就是當事者的團隊成員為了勝選考量及炒作新聞目的,故意放出來的啊! 所以真的不必太認真,我是不知道政大那群人在認真個什麼勁?

別人家戲都演完了,旁人還在喊燒.無不無聊啊?

過一陣子之後,當沒人想起莊主秘時,但是大家永遠會記得政大首開先例為了並未違法的言論問題開除一位教師.這纔是學校永遠的恥辱.(歷來幾百位不適任教師全是因判刑確定被解雇)及對言論自由的戕害.

kinmen0823 wrote:
喂..管好自己縣吧!(恕刪)

這讓我想到,某位自稱"向天公借膽"的落跑主委。
不過也不錯啦!!回鄉服務,替鄉親做事。
roseflower wrote:
在美國規定當老師的不...(恕刪)


美國有這種規定嗎?
為人師表的條件?
之前不是有某位欺負菲籍傭人的教授,還不是做到退休
taipeiMobile01 wrote:
白色恐怖又回來了!嚇...(恕刪)

講錯話,被轟下台的政治人物不在少數,更何況一個搞教育的講這種有違師道的話,不續聘是合理正常的,更何況他--又不是第一次失言,別又再鬼扯到什麼--白色恐怖--的話題
light74 wrote:
有人會希望自己的小孩...(恕刪)


說X是不妥的,但說<玩>這個字就比較文雅了.
意思其實是一樣的.只能說莊先生修詞該重修而已.同樣意思,說法不同.觀感也不同.
一句話同時有<形式>與<內容>二面,好不好?很難說.

為了修辭學沒學好要人走路會不會太過份啊?
ykd521 wrote:
講錯話,被轟下台的政...(恕刪)


老早就下台了,學校跟著<補刀>作啥啊?這是現在的社會風氣嗎?有那麼嚴重嗎?跟著那麼認真幹嘛?
亮哥+ wrote:
美國有這種規定嗎?...(恕刪)


美國是主張言論自由的國家,
這樣規定一定會被攻擊的,
就像那個瘤,規定教授不能上電視節目,
就已經被攻擊成那樣了,
另外,如果說"X女兒"就叫做言行不當,
那帶妹妹去冷水坑,不是更傷學校的名譽嗎?
奇怪跑去"熱"水坑約會的校長 都可以當老大了.........

反正也不意外 現在熱血老年急著清理門戶

不過最近01一堆不利的新聞 這新聞我看只要是中國人 都會爽的不得了 加油吧....中國人

樓上的說話小心一點 別又害我被封帳號 現在是娛樂時間




  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?