htw wrote:
不漲價就是一個途徑"倒閉"
不然就是政府補助
那繞一圈回來還不是全民分攤
這個不一樣。
我假設一個低收入戶，
他可能不必繳稅，
所以由政府補助時，
他還可以繳電費，
苟延殘喘活下去。
但是電價一漲，他可能繳不出電費，
就會被斷電！
生機全斷咯！
定這個110度的條件,
就算是低收入戶也很難達到,
都不要用電嗎??
設這種很難達到的標準是怎樣,
大官們不要不食人間煙火,
我自己一家2口我認為怎麼省都達不到,
(就算1個人生活也一樣要開燈,看電視,洗衣,煮飯,冰箱.....)
如果要省到連生活品質都變差,
還是只能閉嘴,老實買單,
但希望看到的是能有實惠一點的標準,
讓中低收入戶真的能達到並受益,
或者是補助他們一些電器汰舊換新的經費,
省電節能變頻的電器都比較貴耶.....
討厭馬桶 wrote:
也跟油價一樣, 有許多人就是非得自行開車或騎車上班 ! 這也不是公車與捷運發達的台北人, 可以想像的吧 ..唉..(恕刪)
補充樓上,
我家這邊一小時看有沒有1班公車,
住的地方離車站要3~4公里,
而且也沒有車可以直接到公司,
來回超過50km.......
不要叫我騎腳踏車,(有一段超多大車@@)
騎機車沒辦法上快速道路,而且更遠,
那不開車行嗎??
最近嘗試騎歐兜麥.....結果下班都下大雨,
到家超狼狽.......
這也不是那些坐黑頭車的能體會....
請不要說"誰上都一樣"來搪塞,
錯!!!錯!!!錯!!!
應該是誰上,
誰"就要"想辦法減輕人民的痛苦,
而不是講這種推卸責任的話,
就算前面留下爛攤子也一樣,
不然幹麻出來選??
選誰不都一樣......
所以物價還會有一波調整，看資料說這些工業用戶以紡織、鋼鐵、石化、水泥及半導體幾大產業救用了台灣58%的用電量...
家庭用電
一百一十一度至三百三十度，由二點七三元調整為三點一四元；314/273=15%調幅
三百三十一至五百度由每度三點六四元調高為四點一九元=419/364=15.1% 調幅
10月份還要再漲一波
舉例
如果是兩個月算一次我家的電表分兩個大約都是在300度多上下。
3-4兩個月接近2100多元.
七月之後會漲15% 電費2100*1.15=2415
10月份再漲30% 電費2415*1.30=3139元
之前說一次漲足根本話虎爛， 15%+30%=45% 電價漲幅
10月份之後我每個月要多付1千多元...
----------
後記我查詢網路有關水電價格時發現
台北市長很厲害！
他說 他雖住在父親XXX隔壁，但他一家四口的水表、電表與父親家分開，
他家連基本度數水、電都用不完，
拜託請問哪位可以說自家的水電基本度數都用不完.....！
我家已經很省了兩個月還要收380-430的水費。
1個星期洗一次衣服 因為人口簡單只有三個人。
只有淋浴、不澆花、拖地一個星期一次。每天只有煮1-2餐。假日都在外面..
內文搜尋
從 APP 打開
X