• 5

如果當初繼續推動核四 還會漲電價嗎?

核電廠能提供的電量只是少量而已...大宗還是火力發電阿...
就算核四運轉也只是停電頻率低一點而已...要漲價還是照漲
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
lelikx wrote:
剛剛看到這個新聞,真(恕刪)


起碼多了核四的發電量
比較不容易跳電

塔綠斑 之前說台電把電藏起來了
執政那麼久 不應該再藏電了吧
jedijack

當初民進黨所謂的藏電,就是“10%備載容量”

2022-07-04 10:13
LIKE-SEIKO wrote:
起碼多了核四的發電量(恕刪)

拚裝車怎麼放心發電呢
你是因為不了解
才會說出這種天真的話
核四就是歷史共業
連廠長都解決不了的事
你說幾句話就能帶過去了?
不然為什麼那麼多人要暫緩核四
如果一切採購都正常
為什麼會有兩派的聲音
還起碼咧...一發電可就回不去
善後工作都沒想過 唉...
看福島搞了十年才恢復起來
台灣呢 我看整個北台灣都要遷都了
jedijack

拼裝車???你是因為不了解,才會說出這種天真的話~

2022-07-04 11:11
就算核四運作,電價還是會漲,因為核電佔比太低
為什麼不拉高?因為有人的神主牌會不高興

jedijack wrote:
核四3000億的報廢,台電還不敢面對
公投後,民進黨繼續裝俗辣絕口不提....


DPP當然裝俗辣絕口不提
林大聖人廿年前就要求政府進行核四公投
公投法早通過了、DPP也執政二次,這下都當龜孫子,沒人敢提出公投
這次利用黃士修推出的重啟核四公投來洗白
雖然公投本身沒成立,但是也幫DPP解套,變為全民的共識
就算如此,這3000億的洞仍在
不要懷疑,最後一定全民買單,這丟洗民主的勝利,這丟洗愛呆彎啊
邪惡我的一面,我真想看到最後這一幕要怎麼演
Loompster

最好都擋掉,上次公投就擋掉了,我想看他們擋好擋滿,然後再看一堆人出來哭說沒電,還想推動電動汽機車。

2022-07-04 12:25
kantinger wrote:
第一個停建核電廠的就...(恕刪)

停建的背景因素是什麼,清楚嗎?
esthetica wrote:
拚裝車怎麼放心發電呢(恕刪)


真的有夠無知的

高鐵也拼裝

火力電廠也拼裝

潛艇也拼裝

你都別用好了

而且真他差有夠會亂講

王柏輝廠長什麽時候說他搞不定

他說是政治關廠
2bod

請問您這四頁PDF檔有人簽名背書嗎?

2022-07-04 13:14
核四是廢定了,不可能運轉。
但是可以搞小型核電站,供給台積電或台塑等重點工業使用。
就像是在台積電或台塑廠房附近,建立小型或多個核電站,
一來發生意外,限縮災害的範圍,不會影響到全島,
二來是切開民生用電與工業用電,
三是睹反核的嘴。

至於是核融核或核分裂,因為是小型,只要國外有業主能夠商轉,
應該是都可以。

我記得微軟的比爾有投資某核融核,不知成功了沒?!
2bod

核四廢定了,電價漲定了

2022-07-04 14:42
lelikx wrote:
剛剛看到這個新聞,真...(恕刪)


大膽

敢批評朝廷

你會被狗咬
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?