• 23

核能到底算不算綠能?

Motor123 wrote:
綠能定義是隨狀態改變(恕刪)


對阿
這才是現實發展的狀況
不然歐洲現在還不要核能
那過日子都是問題
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Motor123

呃,不用回我,請找綠營人士說。

2022-05-20 9:48
kantinger wrote:
https://taipei...(恕刪)


法國就列入綠能阿
不然法國不算歐盟國家喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
不認同,我算半個環保主義者
不論政治立場,核能始終還是有污染啊
應該呼籲人民都做好家庭能源管理
s7eq

每一個 發電方式 都有汙染 , 燃煤發電的汙染 可以控制嗎? 不行啦

2022-05-20 16:34
bbvvccjojotv

你大概不知道,燃煤發電煙囪排放的輻射,比核電廠高出10倍,但民進黨拚命的燒煤碳發電。[幫不了你]

2023-11-03 21:01
BillChun wrote:
從3月份大跳電開始 (恕刪)
如果以塔綠斑心心念念的歐盟標準.是
但是以塔綠斑標準,不是.

塔綠斑是精神分裂嗎?
所以歐盟國家對核電廠綠能目前沒有共識怎能說歐盟說那算綠能
並且如果新項目能過包含天然氣發電
那天然氣都算綠能能接受嗎?
BillChun wrote:
從3月份大跳電開始 (恕刪)


美國老爸説核能 是 clean energy



EU 叔叔說 Nuke 是 Green


人品是做人最好的底牌.
BillChun wrote:
從3月份大跳電開始 (恕刪)


我覺得這是個政治問題
不是一個技術問題
不會有一個標準答案的
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?