我也認為遠航出來抗議太沒道理了。1 薪資已比許多人高了許多,工作不見,難不成就不肯再找嗎?2 公司有問題時,要就立刻走,不然就共體時艱,只是賭輸了,賭勝了你們仍是機師、空姐、地勤缺。3 沒工作為何要叫全民埋單來養你們的家庭呢? 你們算是受災戶嗎?我有個朋友是遠航的員工,談起這件事,他反彈的聲浪也很強!但我看不起他的心態,原因是他月入五萬多,擺明著說,就是因為車貸、房貸,平常的消費習慣,他沒辦法撐下去!那這樣的人,不錯的收入、高的消費,卻要政府買單...
本來還會同情遠東的員工,但是這次一鬧,就感覺他們太無理了公司倒了就找政府接手,那乾脆全台灣的公司都改為國營企業算了。冤有頭,債有主,該找搞垮遠航的那些人,而不是一昧的要政府做事後補救。翻開報紙求職欄與各求才網站,都還有很多工作可找、可做,主要是這些員工願不願意做。是不是航空公司做慣了,而無法低下腰做其他工作呢?
遠航倒了就搞成這樣,好像看到一堆暴民,還在那邊喊1.2.3衝,那如果鴻海或者是台朔集團倒了,那不就暴動了。公司要收也不是一天兩天的事情。那時候還再公司時就應該跟高層討論,不然就及早換公司,為何等到現在公司沒人了才要上街頭呢?
莎拉通常都是潛水客,但是今天看到這篇po文還真得很想一吐為快,遠航的員工雖然真得很可憐,但是他們的訴求卻讓身為小公司經營者的我很無言,雖然我們的公司很小不到10人,但是每一個員工我都視為一個家庭要照顧,所以對於發薪水總是戰戰兢兢,力求不要延遲,對於員工有良好的表現,就算經濟不景氣,我還是願意給員工加薪,對於每一個員工願意對公司付出,莎拉真得感謝。但是政府對我們這種小企業,不管是雇主或是員工能給予的保障卻是少之又少,銀行對小企業總是要求一堆,更喜愛在雨天収傘;但對大公司的任意掏空卻只能無耐認賠,如果遠航的員工因為有1500個家庭的原因就能獲得政府的協助,莎拉真得很想對公司的員工說:真得很抱歉,如果我們只有10個家庭上街頭,應該不會有人理會吧!也許以後大家都只願意到大公司上班,像我們這樣的小小公司更難找到人了。
donaald wrote:為什麼遠航是找徐旭東?????????? 遠航搞得灰頭土臉,遠東集團沒有責任嗎?子債父還是人之常情吧.....這件事情真正的受害者是員工,他們沒有義務來承受這高層留下的爛攤子。
我以前遇到客戶超扯,我以前公司倒掉了,跟客戶有簽資訊維護合約,我只是小工程師,又不是老闆,也不是業務,公司倒了我都很x了..客戶打來說電腦有問題來幫忙看一下..我反正還沒找到工作就去幫忙看一下,結果他們主管居然跟我說,xxx你們公司倒了都比較大是不是,憑什麼我們付了錢你們就不聞不問,反而是他們小姐在旁邊說錢又不是這位先生收走,而且他是來幫忙的..又沒收我們錢..我們怎麼可以這樣罵人家..還好我修養有到家,要不然可能當場發飆走人..
遠航搞得灰頭土臉,遠東集團沒有責任嗎?子債父還是人之常情吧.....這件事情真正的受害者是員工,他們沒有義務來承受這高層留下的爛攤子。.(恕刪) 你可能沒搞清楚,遠航是有限股份公司,有限股份公司,就是出錢買股票的人,錢陪完了就算了。遠東集團也跟一些小股東一樣,出了很多錢,但是公司的實際經營者並非遠東集團。遠東集團該負什麼責任?遠東集團雖然是大股東,但是沒有掌握經營權。那他們應該負什麼責任?如果遠東集團需要負責任的話,那是否所有散戶有買到遠航股票的人大家都要負責任。你說要遠東集團負責任,實在是令人納悶,遠東集團在拿了那麼多資本投資給人家敗光了之後,還要負什麼責任?