日癮君子控「吸菸空間被剝奪」違憲提200萬日幣國賠 (第3頁)

君子之蕉蛋如水

君子之蕉蛋如水
個人積分：263108分
文章編號：82987719

263108分

21樓

2021-09-14 22:02

噫，回完文一看，怎麼又多了一段，

常言道~法律是道德的最低標準，
合法不代表合乎道德，
身為萬物之靈的人類，本來就應該對自身的道德標準有更高的期許，

除非某些人把自己看成跟家禽家畜一樣，
就好像小狗隨地大小便一樣，
他們也是在空曠處大小便啊，
看到狗大便，你繞過去不就好了?

流浪狗這樣也就算了，
但我想就是有某些飼主有這種想法，
所以出去外面溜狗從不會帶撿拾狗大便的器具，
你說這種飼主的心態跟小狗有何不同?

在戶外沒有禁菸標誌的地方抽菸當然可以，
不過起碼自己也該知道要盡量避開人群，並且要避免站在上風處抽菸，
所有措施都是要以盡量避免讓他人吸到二手菸為原則，
畢竟二手菸已經證實對健康有危害了，
這是尊重，
也是一個文明社會的文明人該有的態度，
如果自己自私到無視他人而以並未違法來當藉口，
那說真的，
這僅僅是一個未開化社會的未開化野蠻人的心態而已。挖鼻孔

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：82987885

16009分

22樓

2021-09-14 22:21

剛才新聞跑馬燈跑出了一個標題.....男子搭車不戴口罩不聽勸還大聲咆嘯.......叫蔡英文來跟我講

現在社會根據某些人相同的定調正在進化......別讓我吸到你呼出的空氣.......沒人喜歡吸到別人呼出的空氣真心不騙

......法令有規定可以開罰單......應該要開罰笑到噴淚

君子之蕉蛋如水

君子之蕉蛋如水
個人積分：263108分
文章編號：82987997

263108分

23樓

2021-09-14 22:35

把空氣跟二手菸相提並論，
這也算是奇葩了。

我來提兩個不違法但是卻不道德(不厚道)的事情，
看看某些人會不會認為這樣做無傷大雅。挖鼻孔

1.
去麵店叫碗麵來吃，發現老闆把麵端來的時候，手指頭浸在湯裡面，
有違法嗎?
你下次還敢再去吃嗎?

2.
法律對於夜間的噪音標準都有相關的規定，
你隔壁鄰居常在半夜發出斷斷續續的敲擊聲，時間長達一兩個小時，讓你無法睡眠，
但是他所發出的音量分貝卻又在噪音標準值以下，
有違法嗎?
你心中作何感想?

"己所不欲，勿施於人"不就是最低的標準嗎?
試著想想，
你會讓自己的小孩去吸你或者其他人的二手菸嗎?
如果你不會讓自己的小孩去吸二手菸，
那你又為什麼要讓其他人吸你的二手菸呢? 挖鼻孔

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：82989316

1690分

24樓

2021-09-15 5:39

君子之蕉蛋如水 wrote:
身為萬物之靈的人類，本來就應該對自身的道德標準有更高的期許，

請問"更高道德標準"是相對於哪種非人類生物?
除了人類還有其他生物講道德嗎?

君子之蕉蛋如水 wrote:
在戶外沒有禁菸標誌的地方抽菸當然可以，
不過起碼自己也該知道要盡量避開人群，並且要避免站在上風處抽菸，
所有措施都是要以盡量避免讓他人吸到二手菸為原則，

會定法律不就已經是一種調解下的共識?
既然已經說法律是最低標為何要求某一方更高標?

何謂盡量避開?5公尺?10公尺?100公尺?
或是乾脆說只要有路人說話抽菸者就得離開
上風處?都市內隨時刮來一陣風抽菸者還要跟著跑嗎?

那麼你說的"沒有禁菸標誌的地方抽菸當然可以" 其實是不確定的囉?
-----------------------------------------------
另外
炒菜油煙.......
餐廳有用到靜電機跟水洗機.....
那麼可以更高標準的要求所有開伙家庭安裝嗎?

-----------------------------------------------
不想聞菸味
又懼於國外菸商壓力
然後又想收菸稅
政府只要把禁菸標誌插滿全台灣就可以了

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

君子之蕉蛋如水

君子之蕉蛋如水
個人積分：263108分
文章編號：82989683

263108分

25樓

2021-09-15 8:06

怒濤爆裂 wrote:
請問"更高道德標準"是相對於哪種非人類生物?
除了人類還有其他生物講道德嗎?

“身為萬物之靈的人類，本來就應該對自身的道德標準有更高的期許”
上面那段話當然是針對某些不認為自己是萬物之靈的人類說的，
你要說那些人類是把自己當成”非人類生物”也不為過。

就好像我前面說的，某些人會在自己的小孩面前抽菸，
有句話說~虎毒不食子，
這些人毒害自己小孩的行徑比老虎還不如，
也就是說這些人的行徑比禽獸還不如啊，
他們的外表也是人類啊。

不過比起某些不會在小孩面前抽菸的吸菸者，
那些會在小孩面前抽菸的人的道德標準更低下，不是嗎?
這樣你瞭解嗎?

怒濤爆裂 wrote:
會定法律不就已經是一種調解下的共識?
既然已經說法律是最低標為何要求某一方更高標?

就好像我前面所舉例的噪音一樣，
法律對於噪音的定義已經有最低標了，
但有人卻存心製造在低標以下的噪音來擾鄰，你認為這種人的道德如何?

你是不是認為反正法律已經訂出標準了，
只要對方發出的噪音在標準值以下，
就算他是刻意的，你也不認為他的道德有問題? 挖鼻孔

怒濤爆裂 wrote:
何謂盡量避開?5公尺?10公尺?100公尺?
或是乾脆說只要有路人說話抽菸者就得離開
上風處?都市內隨時刮來一陣風抽菸者還要跟著跑嗎?
那麼你說的"沒有禁菸標誌的地方抽菸當然可以" 其實是不確定的囉?

我想任何一個上過小學的人大概都知道盡量避開的”盡量”所代表的意義並沒有嚴格的數值規定，

所以你問要避開幾公尺，我實在很難回答你，
就好像盡量避免在小孩面前抽菸其實就是不要在小孩面前抽菸的意思一樣，

以曾經抽菸的人來說，我也知道盡量遠離人群很難，
但我起碼知道，當我抽菸的時候，
別人因為吸到我的二手菸而給我臉色看的時候，
我會自知理虧，因為我的二手菸確實危害到他的健康並造成他的不舒服， orz

但如果有人要把法律拿出來自認自己抽菸沒錯，
讓別人吸到二手菸也沒有愧疚的意思，
甚至故意在別人面前抽菸，還拿出一大堆理由來推託，
那我也沒辦法說什麼，

不過以一個曾經的菸槍來說，我會把這種人視為是害群之馬，
因為就是這種自私且白目的人，才會讓其他不吸菸的人對吸菸者的觀感不佳，

如果因為某些人刻意的自私與白目，讓越來越多拒吸二手菸的人反彈，
然後導致抽菸的空間越來越被限縮，抽菸的人應該也不樂見吧，
但是很遺憾的，這正在發生中，
那你說是該怪那些自私的害群之馬呢?
還是要怪那些捍衛自身健康而拒吸二手菸的人呢?

怒濤爆裂 wrote:
另外
炒菜油煙.......
餐廳有用到靜電機跟水洗機.....
那麼可以更高標準的要求所有開伙家庭安裝嗎?

你當然可以這樣要求，
不過有句話說~要刮別人鬍子之前，先把自己的刮乾淨。
你家裡要不要先安裝之後，再去要求別人安裝?

話再說回來，
如果你要做這種要求，
那別人是不是也可以要求抽菸者要隨身自備過濾設備，
就算沒過濾設備也要自備塑膠袋，
抽菸之後要把二手菸吐進塑膠袋裡，
然後自己再把塑膠袋裡的二手菸吸回去，反正就是不准讓別人聞到? ^++^

怒濤爆裂 wrote:
不想聞菸味
又懼於國外菸商壓力
然後又想收菸稅
政府只要把禁菸標誌插滿全台灣就可以了

看來你似乎搞錯”政府的法律強制”跟”個人的自主管理”之間的區別了，

這樣說吧，
就算法律沒規定大便後要擦屁股，
但是我想任何一個具有衛生觀念的人，
大便後不管是用衛生紙擦或用水洗，應該都會想把屁股弄乾淨吧，
還是說你大便後不擦也不洗屁股?

人類的進化與社會的進步，
法律的限制只是其中的一個因素，
更需要的其實是人類自己的自覺，

如果自己有自覺到自己所做的事，
是非必要且會危害到他人的健康與造成他人不安的話，
那我想心存愧疚或是感到不好意思，應該是身為一個人最基本的原則吧。 orz

就如同新聞中的那位日本老翁一樣，
會去贊同他行為的人，我想羞恥心應該跟一般正常人不一樣吧。挖鼻孔

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

君子之蕉蛋如水

君子之蕉蛋如水
個人積分：263108分
文章編號：82989935

263108分

26樓

2021-09-15 8:40

君子之蕉蛋如水 wrote:
“身為萬物之靈的人類(恕刪)

話再說回來，
我因為自己也曾抽菸過，
所以我也了解抽菸者的心態，而且也比沒抽過菸的人更包容，
因此我經過那些抽菸者身邊的時候，我只會閉氣快速的通過，
不會刻意去給他臉色看。

但也因為我已經戒菸了，
所以我也更能體會那些不抽菸的人對於二手菸的排斥，
因此我也知道那些拒吸二手菸的人給抽菸者臉色看的原因。

老實說，
如果這是一場抽菸者跟不抽菸者的戰爭，
那我想抽菸者越來越居下風是不爭的事實，
畢竟2004年已經有全球第一個全國禁菸的國家"不丹"了，
至於未來會不會有更多國家效法其實很難說，

說不定隨著科技的進步，
未來或許會有取代香菸且不會對自己與他人健康造成危害的東西問世，
但就現階段來說，香菸就是一個會危害健康的東西，
而我的選擇是為了健康與荷包而戒掉香菸，
戒菸所省下的錢其實不只是每個月買香菸的錢(一個月如果省3千塊，一年就省下3萬多了)，
可能某部分也代表著你未來因為吸菸所產生的醫療支出，

因此我要以一個曾經抽過菸的人對那些還在抽菸的人說~兄弟，如果可以的話就戒菸吧。

全球唯一禁菸國！菸稅100% 帶私菸判重刑
2019/09/23 13:41 東森財經新聞

為了推行戒菸活動，國內近年來推行過不少政策，
除了香菸的健康捐漲價幾次外，也陸續頒布三人以上工作場所禁菸等相關規定。
雖然政府認為是這些禁菸規定是為了增進國民健康，仍有部分癮君子感到不滿。
但世界上，還有一個國家禁菸更為嚴格，
不僅在一切公開場所都禁止吸菸，違反者將處約台幣7000元罰款，
警察甚至有權破門熄菸。是全球唯一的100%絕對禁菸國。

這個推行絕對禁菸政策的國家，就是不丹。不丹位於中國與印度之間，有最後的「香格里拉」之稱，
一直給人世外桃源般的神秘印象。
不丹曾經長時間與世隔絕，直到1999年，才解除禁令，
是全球最晚開放電視與網路的國家，外界也才有機會一窺這個神祕國度

不丹的戒菸政策雖然嚴格，但是採循序漸進的方式推行。
由於多數國民篤信佛教，政府首先以宗教角度向民眾宣導，抽菸是嚴重的重罪，會使人墮入地獄。
雖然初期幾年，只以宗教勸導的方式，尚未明定罰則，卻收到極為良好的成效，
不丹的吸菸人口由1997年時的42%下降至3% 。

2004年底時，不丹宣布正式全國禁菸令，
通過「煙草控制架構公約」，立法禁止販售任何菸草產品，成為世界上唯一的完全禁菸國。

不丹的居民不准在公眾場所抽菸，
禁菸地點不僅包含商店、餐廳、酒吧，連公園、露天市場、廁所等地也在禁菸之列，
警察若查覺屋內疑似有人抽菸的跡象，有權破門進入，只為了捻熄菸頭。
本地商家也不准賣任何和菸草類商品，違者每次罰款約台幣7000元（225美元）或處3至5年徒刑，
若店家被發現多次違反禁菸令，商業職場還可能被吊銷。
這項禁令也適用於國外觀光客，入境不丹的遊客，也一樣禁止抽菸，且不得攜帶菸品入境，
不丹機場的免稅店也不准販售香菸。
2010年，不丹再次頒布更為嚴格的新禁菸法令，凡吸菸或是攜帶菸草者，將處以3年以上有期徒刑。

儘管規定如此嚴格，不丹仍然有少數無法戒除菸癮的人。
政府唯一的網開一面，是想抽菸的居民可以自己進口香菸，但要繳交100%進口稅。
有的居民會偷偷到黑市購買印度的高價菸。為了杜絕私菸入境，不丹大力也嚴加緝查，
還為此訓練了一批專門嗅聞烟草的緝菸犬。
如果商家或自行進口菸草者無法提供進口香菸的海關收據，將可能面臨5年徒刑。
2011年就曾有不丹僧人，因私自攜帶價值約16克價值僅台幣數十元的菸草回國，遭判入獄三年。

在如此嚴格的管制上，不丹的國民雖未100%不抽菸，但吸菸人口和其他國家相較之下極少。
根據不丹政府統計，全國大約只有1％的吸菸人口。為何不丹如此強力禁菸呢？
據信是和一場大火有關。一個被隨意丟棄的菸頭，而引發一場森林大火，
不僅使約7000公頃森林付之一炬，首都廷布也一連3天被濃煙所籠罩。

這場嚴重的火災促使推動嚴格的禁菸令。因為不丹極為重視自然保育，
在禁菸之外，還禁止人民私自砍樹、打獵和採礦，連使用塑膠袋也不被允許。
「絕不因發展經濟而犧牲自然環境」王室治國的重要信念，
因隨意棄置菸蒂造成的森林大火，無疑嚴重違反了這個信念，難怪不丹會推出如此嚴格的全面禁菸令。

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：82990020

16009分

27樓

2021-09-15 8:46

有人舉例子了我想真實回應，星期天才去家一客2000多的餐廳要吃飯，還在點餐時我就反映室內廚房油煙問題能不能換位?店家說實在沒法換位，我說環境價位不匹配我吃不下要離開，店家也是跟我道歉讓我離開，知道了以後就不會再踏進來嫌人家，第一次都沒有不可能還有下次

我樓上多年前搬來一位漂亮女人，剛來可能太興奮常在半夜12點後開始整間屋子跑來跑去作運動，她家因為是木地板所以會傳來咚咚聲，我從來沒有抗議過，一直到某次搭電梯碰到她跟男友時打招呼，我看他倆一身運動服，我就笑說你們很熱愛運動，身材保持真好，常常晚上過了12點還聽到你們在家裡跑步……

後來晚上跑步頻率就少了……間隔越來越長……很久才會有一次

人與人之間要互相包容，人非聖人，不是你在一件道德上對的事情就能對他人指點，先檢討自身是否也有其他道德瑕疵受人包容中，這是EQ問題，前面舉的種種不同油煙說法在說明，當你一根手指指著別人時，有想過四根手指指著自己嗎? 挖鼻孔

我按了計時碼錶......一根香菸抽得快的人三分鐘.......慢慢抽的人五分鐘......一個人連三分鐘五分鐘的忍耐度都沒有.....還能怎樣笑到噴淚

~水瓶~

~水瓶~
個人積分：383分
文章編號：82990410

383分

28樓

2021-09-15 9:22

別邊抽煙邊吃飯了，改吃屎好了.....

你抽別人不抽的可不想聞到二手煙

專區一樣會飄，不然你弄個頭罩~~罩著抽別放煙出來~~~

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：82990642

3102分

29樓

2021-09-15 9:41

怒濤爆裂 wrote:
如果你是遜尼派基本教義派虔誠的信徒
你會認為是曲解?
信仰就是信仰非信徒怎會了解

可蘭經裡可沒有如此貶低女性地位，除了一夫多妻不符合世俗男女平等的觀念外，其他可是強調所有性別是平等的，塔利班說女性不能受教育是因為受教育會受世俗文化的洗腦，所以男性不會?，最好可蘭經有說到這段，連基本教義都扭曲了不是曲解是什麼? 連自己的信仰都不了解真義有什麼資格說是在捍衛自己的信仰，我認識過一個信回教的女生，也接觸過她的回教朋友，他們都不認同塔利班的曲解，信仰不是主觀認定非信徒沒資格置啄

君子之蕉蛋如水

君子之蕉蛋如水
個人積分：263108分
文章編號：82990697

263108分

30樓

2021-09-15 9:46

有人也真是奇葩，

都知道餐廳的油煙問題會讓客人不舒服，而自己也不想再去消費了，
怎麼會不懂自己的二手菸也會讓其他人不舒服呢?
將心比心對這種人來說可能很困難吧，
舉這個例子是想打臉自己嗎? 笑到噴淚

至於在樓上跑步就更好笑了，
你自己能忍受，不代表其他人也必須跟你一樣忍受啊， ^++^

就好像你自己抽菸所以能忍受別人的二手菸，
然後你也要求不抽菸的人跟你一樣忍受二手菸，
這不是很好笑的事嗎?
到底誰才沒有同理心啊? 挖鼻孔

什麼叫做包容?
高雄某地的某個時段，常會看到一個駝背的阿婆推著攤車，幾乎佔掉一半車道慢慢地往前推，
後面的汽車見狀也不會按喇叭，如果可以閃就閃，不能閃的話就跟在後面慢慢走，
這才叫做包容，懂嗎? ^++^

如果今天是一個好手好腳的人，大搖大擺的如螃蟹般的在路上橫行，
擋到你的路，你會包容嗎?

EQ跟鄉愿是不同的，
不要搞混好嗎?

還在扯油煙問題啊，
幾乎家家戶戶都會產生炒菜的油煙，我家有，你家也有。
那請問家家戶戶都會產生二手菸嗎?
分不清之間的區別嗎? 挖鼻孔

就好像我會大便，你也會大便，
所以我不能質問你為什麼要大便?

但如果我大便有擦屁股，而你大便沒擦屁股，
那我就可以質問你為什麼大便不擦屁股的意思一樣，
當然你也可以選擇不回答啊。

既然都會問別人連3分鐘跟5分鐘都不能忍耐了，
都已經知道別人是在"忍耐"了，
那為什麼自己還沒有自覺呢?

自己都舉出例子來說明跑步的人會自覺不好意思而減少次數了，
那怎麼自己就不知道自覺呢?
又再打臉自己嗎?

就像前面說的，
不丹禁菸如果真是因為隨手亂丟菸蒂導致森林大火的原因，
那些亂丟菸蒂的人不就是害群之馬嗎?
就是這些亂丟菸蒂的人才會導致不丹禁菸，
所以抽菸者不是更該去譴責那些亂丟菸蒂的人嗎?
因為就是這些沒公德心的人才會讓自己不能抽菸的啊，
怎麼還會去包庇這些沒公德心的人呢?
是不是在某些人的心中認為別人也必須"忍耐"亂丟菸蒂的人呢? 挖鼻孔

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。