史上最貴開箱文（應該是） (第3頁)

MagusMax

MagusMax
個人積分：0分
文章編號：6391991

0分

21樓

2008-05-31 15:53

閃光燈嚴格禁止...

我也很期待這次的展覽，
幾個月前就打定主意一定要在展期內撥空去看了，
不過昨天電視新聞轉播的時候，
居然在總統夫婦正在參觀畫的時候記者的閃光燈還此起彼落，
讓我不禁捏了把冷汗....

kid2735

kid2735
個人積分：4分
文章編號：6392111

4分

22樓

2008-05-31 16:07

是鑲金框的嘛

博物館展出的應該都是贗品吧

故宮的藏寶庫好像在上腰上裡面的山洞裡

modymobile

modymobile
個人積分：51分
文章編號：6392175

51分

23樓

2008-05-31 16:13

鹵素燈不是有紫外線問題
皮膚科醫生還叫大家少用鹵素燈
???????????
問號
誰幫忙解說一下
另外不准用閃光燈
這句話對攝影記者或許有用
單眼不開外閃就OK
但是很多小記者拿DC
還不是給他閃下去

Eileen0511

Eileen0511
個人積分：5分
文章編號：6392245

5分

24樓

2008-05-31 16:20

為了這個畫展而搭高鐵殺到台北，會不會太瘋？
我可真的規劃兩天只為了要去看米勒
但我朋友也說..『只不過是三個人在拾穗嘛..』

希望下禮拜六日不要下雨啊
...

mmpiop

mmpiop
個人積分：4分
文章編號：6392347

4分

25樓

2008-05-31 16:31

CashChien wrote:
這是真蹟嗎？國家寶藏...(恕刪)

我也很懷疑，以現在模仿的技術，一般人看的出來嗎?

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：69分
文章編號：6392549

69分

26樓

2008-05-31 16:53

10F、11F
本日默契最佳組合!!

boss23

boss23
個人積分：4分
文章編號：6392607

4分

27樓

2008-05-31 16:58

午夜曲 wrote:
我想，下這標題雖然有...(恕刪)

想問一下樓主，畫作的前方是否有一層透明的玻璃或壓克力？

CashChien wrote:
這是真蹟嗎？國家寶藏...(恕刪)

拿出三色鏡，看看畫作的背後有沒有玄機就知道了。

最後，
小弟個人認為，
贗品（？級）＞　真跡

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

*台客*

*台客*
個人積分：12分
文章編號：6392679

12分

28樓

2008-05-31 17:05

我家客廳牆上也有一幅, 是十多年前買大都會博物館美術全集時送的. 不過現在褪色了.

亮哥+

亮哥+
個人積分：21025分
文章編號：6392801

21025分

29樓

2008-05-31 17:18

有<開箱>,照慣例是不是也要來個史上最貴<疊疊樂>?

hardgoods

hardgoods
個人積分：0分
文章編號：6393131

0分

30樓

2008-05-31 17:52

亮哥+ wrote:
有<開箱&gt...(恕刪)

可惡被你搶先～～