其實台灣的監獄對某些特定人士來說已哥完全無懲戒的效用了,監獄只對小老百姓有嚇阻的效用因為小老百姓無權無勢無錢,小老百姓進去任人宰割,但有權有勢有錢者進去就是過個水,大家演場戲大家都滿意,不然外獄監怎那麼容易去
在醫院偶而會看到矯正署的人用輪椅推犯人就醫犯人看起來就很悠哉實在是很想踹下去///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
死刑難道就能嚇阻犯罪嗎?人死不能復生,我們堅決廢除死刑!!!(以上是廢死聯盟那群蠢豬的論調)反正監獄無法嚇阻犯罪,冤枉被關的時光也不能恢復,我們把監獄廢了吧。如果你覺得上面的說法很蠢,恭喜你還是個正常人。
監獄在古代叫做刑部大牢到了現代有很多先進的專家學長研究過高深的犯罪學、心理學跟預防犯罪學,以所學知識對刑部進行改革,旨在以先進的科學化方法來預防犯罪跟矯正並教化罪犯,使罪犯出獄後回饋社會,應該是會有成效的吧可是如果一個已經把監獄當度假後院的流氓,靠著魚肉鄉民恐嚇取財的方式賺錢,被抓就進去坐坐,出來就繼續過一樣的生活,這樣那些專家理論是如何實現感化大法的啊?一般人會擔心犯罪紀錄會影響找工作因而不敢犯罪,但對那些早就前科纍纍的人,監獄進進出出也覺得沒什麼,也不用求職找工作,就靠犯罪為生,被抓就進去關也是一樣的活著,這樣法律是如何處理的?
樂觀樂觀 wrote:監獄在古代叫做刑部大(恕刪) 你的發言,突顯你的無知美國早在1974年發表矯正無效論後人會犯罪是理性選擇,是不可能去教化的台灣只是不敢面對現實,加上一般民眾的無知,可悲請政府調出過去三十年的感化院記錄相信從青少年開始,再犯累犯的比例差不多是百分之百要降低犯罪,自古都證實只有直接立即執行死刑,抓一個殺一個保證犯罪率馬上降低