• 4

監獄如果無法嚇阻犯罪怎麼辦

這真的無解,牽扯到太多人
上樑不正下樑歪...又該如何管犯人
其實台灣的監獄對某些特定人士來說已哥完全無懲戒的效用了,監獄只對小老百姓有嚇阻的效用因為小老百姓無權無勢無錢,小老百姓進去任人宰割,但有權有勢有錢者進去就是過個水,大家演場戲大家都滿意,不然外獄監怎那麼容易去
在醫院偶而會看到矯正署的人用輪椅推犯人就醫
犯人看起來就很悠哉
實在是很想踹下去
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
安的貼個 wrote:
在醫院偶而會看到矯正(恕刪)


亞東醫院最多 犯人都裝死在那邊叫 哀有這痛 哀有那痛
死刑難道就能嚇阻犯罪嗎?人死不能復生,我們堅決廢除死刑!!!
(以上是廢死聯盟那群蠢豬的論調)

反正監獄無法嚇阻犯罪,冤枉被關的時光也不能恢復,我們把監獄廢了吧。
如果你覺得上面的說法很蠢,恭喜你還是個正常人。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
監獄在古代叫做刑部大牢

到了現代有很多先進的專家學長研究過高深的犯罪學、心理學跟預防犯罪學,以所學知識對刑部進行改革,旨在以先進的科學化方法來預防犯罪跟矯正並教化罪犯,使罪犯出獄後回饋社會,應該是會有成效的吧

可是如果一個已經把監獄當度假後院的流氓,靠著魚肉鄉民恐嚇取財的方式賺錢,被抓就進去坐坐,出來就繼續過一樣的生活,這樣那些專家理論是如何實現感化大法的啊?

一般人會擔心犯罪紀錄會影響找工作因而不敢犯罪,但對那些早就前科纍纍的人,監獄進進出出也覺得沒什麼,也不用求職找工作,就靠犯罪為生,被抓就進去關也是一樣的活著,這樣法律是如何處理的?
樂觀樂觀 wrote:
監獄在古代叫做刑部大(恕刪)

你的發言,突顯你的無知

美國早在1974年發表矯正無效論後

人會犯罪是理性選擇,是不可能去教化的

台灣只是不敢面對現實,
加上一般民眾的無知,可悲

請政府調出過去三十年的感化院記錄

相信從青少年開始,再犯累犯的比例
差不多是百分之百

要降低犯罪,自古都證實

只有直接立即執行死刑,抓一個殺一個

保證犯罪率馬上降低
如果監獄服刑嚇阻不了犯罪,那治安怎麼改善?其他良民的安全如何獲得保障?

把三振條款加重,改成 最輕本刑三年以上
不是關不怕,有假釋不怕關,如果被三振掉,
他們就會怕了.
樂觀樂觀 wrote:
如果前科纍纍的流氓覺(恕刪)


我是希望 取消重大惡行犯的假釋
另外 原本一間可以容納 4人的房間 應該取消 一口氣塞進 12人
關個幾天 我想 就沒人敢吃牢獄飯了
樂觀樂觀 wrote:
監獄在古代叫做刑部大牢


古代的刑部大牢 才不會像台灣那麼注重犯人的人權
多塞一個是一個

這時候我就想吐槽 馬英九 當法務部長時
還作秀 要改善政獄
對壞人 比對好人還好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?