台灣的學校校舍耐得住7.9強震嗎? (第3頁)

Snow

Snow
個人積分：112分
文章編號：6177274

112分

21樓

2008-05-17 21:43

mj23cw wrote:
現今房屋的強度是已經可以承受8級左右的強度
況且因為關東,921事件

提醒一下，沒有8級的地震喔！

以現行921之後修訂的震度表，最高就七級
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/035.HTM

砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～

mj23cw

mj23cw
個人積分：276分
文章編號：6177457

276分

22樓

2008-05-17 21:57

Snow wrote:
提醒一下，沒有8級的...(恕刪)

國際認可的標準
有二種
台灣用的是芮式!!

a-fish

a-fish
個人積分：729分
文章編號：6177687

729分

23樓

2008-05-17 22:13

老房子在921時倒的差不多了，可以自動忽略它了。

現在該煩惱的是921到現在所新建的建物，
是否真的有依照標準興建，沒有偷工減料...

--==FISH==--

chin-4696443

chin-4696443
個人積分：237分
文章編號：6177755

237分

24樓

2008-05-17 22:17

我看過最強的是中正大學

也是我念書的大學

牆的厚度跟柱子一樣

柱子快1公尺寬

採漸縮式建法

簡直匹美核電廠

蓋的有夠神奇的

如果那天嘉南大震

這應該是數一數二安全的地方

http://tw.myblog.yahoo.com/magical-cathychen/article?mid=321&prev=355&next=276&l=f&fid=5

http://www.ee.ccu.edu.tw/student/map/school/school.htm

bantexi

bantexi
個人積分：5分
文章編號：6178294

5分

25樓

2008-05-17 22:51

我可以偷偷的把我的心願小聲的講出來嗎?
我倒是很希望我現在讀的學校.......一震之後就xx!

GUN1862998

GUN1862998
個人積分：0分
文章編號：6178625

0分

26樓

2008-05-17 23:13

其實我覺得..應該是耐不住的...照理來說..希望的是倒下來或塌下來的速度不要那麼快..

有多點的時間可以逃生..建築可以支持久一點的話...四川的那些學生就不會死傷的那麼慘

之前921發生的時候也有去挖過屍體..發現有些房子幾乎都是地震一來就崩塌的土角厝

逃都來不急逃..有些人被發現的時候還躺在床上...

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：6178846

160分

27樓

2008-05-17 23:27

很多老舊學校到現在都還是沒經費可以翻修
很多學生還是在裡面上課啊
說真的很諷刺
某個佛心來的常常國際間到處跑到處救災
怎麼不見他們幫忙整修台灣偏遠地區的老舊校舍?

Ozio

Ozio
個人積分：79分
文章編號：6180140

79分

28樓

2008-05-18 0:56

橫向力地震,台灣日本的房子應該都頂的住,

上下力的...有那一間頂住!? 不過這種的地震少見.

mooni

mooni
個人積分：112分
文章編號：6180352

112分

29樓

2008-05-18 1:13

老舊不是問題。施工不良才是吧
921的時候我時候租的房子幾乎沒裂痕（房東自己監工蓋的）
我們民國60年代蓋的系館也好好的（中興大學），在地震相當嚴重的台中市南區。聽說是當年的老系主任仔細監工的結果
凡而是一些新房子倒了一些。話說回來連中興的老舊男宿似乎也沒問題

所以我想有良好施工的品質的房子才比較耐的住考驗吧

daniellai

daniellai
個人積分：9分
文章編號：6180357

9分

30樓

2008-05-18 1:13

倒不倒不能一概而論,影響的因素很多.921時的震度其實已經大於法規規定的結構強度了,還是很多房子沒倒,倒的都是一些結構系統有弱點或者房子離斷層太近...倒是真的應該藉這個機會對所有老舊公共建築來個耐震評估.依據評估結果分成幾個等級,逐年拆除改建.

目前建築結構設計的要求是當遇到超強地震時可以不傾倒,徵起逃難時間,而不是結構完全不能壞...

台灣因為處於地震帶對建築結構的要求原本就比較高,我相信撞倒紐約世貿的客機如果撞101是不會倒的.