• 6

很多人欠陳國益一個公道

cckm wrote:
這技術如果真的像當事(恕刪)


可能在國外沒甚 但在國內以他的資歷能做出算是精英吧
飛鳥涼ASKA wrote:
可能在國外沒甚 但在國內以他的資歷能做出算是精英吧

若以當事人的說法,這個實驗「並沒什麼了不起」,
差別只在知不知道有這回事.
能夠取得大多人還沒聽過的資料且自力完成實驗,
當然是件不容易的事,
只是太過吹捧就走樣了.......
君子之蕉蛋如水 wrote:
「事實上,只要有約15K的經費、10^-4torr左右的真空腔體、1萬伏特以上的高壓電、以及門路拿到重水或是氘氣,還有適當的背景知識任何人都做得出來。」
問題在於他的系統真空有到1e-4torr嗎?
剛剛查了一下之前的討論
我在第75樓裡問他真空有到1e-2torr嗎?
他沒有回我,大概是沒有真空計可以量。
依我的經驗判斷,他那樣的設備要達到1e-2torr都很難,
更別說1e-4torr了。

底下的圖是國外高中生的設備。
不鏽鋼腔體加上適當的法蘭封口,
這套設備要達到1e-4torr輕而易舉...
飛鳥涼ASKA wrote:
可能在國外沒甚 (恕刪)


科學實驗這種東西

跑單幫自己搞,這世界是不願意接受結果的,就算你是真貨的也一樣

必須要找名氣大的公正單位協助跟認定才行,名氣大願意認定的才是真的

這就是當今的科學精神

特斯拉也過不了這一關
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
我不小心 wrote:
科學實驗這種東西跑單(恕刪)

時代畢竟不同,現代人要做實驗容易得多,
騙子也不少,
多年前號稱在某個貨櫃屋高人指點下做出來的高深實驗,
一樣騙倒很多人.........
01newbie wrote:
2torr嗎?
他沒有回我,大概是沒有真空計可以量。
依我的經驗判斷,他那樣的設備要達到1e-2torr都很難,
更別說1e-4torr了。



那個我有看到

真空度當時很多拿來討論

可能也沒專業儀器測量

所以這方面他著墨確實不深
01newbie wrote:
問題在於他的系統真空(恕刪)

這我就不清楚了,
不過從我上面PO的2017年的新聞來看,
他說他後來有去找那個教授談過,
我是在想既然他敢公開的把那個教授拉出來,
就算不是幫他背書,
至少也應該可以證明真有其事,
不然教授看到那則新聞,應該就會出來打他臉了,
新聞裡面提到,教授也是被記者給糊弄了,

我不是本科系的,
他的實驗室結果是不是正確的我不知道,
我只是認為一個年輕人有這種動手做的精神很值得敬佩,
當然相關科系的人也可以質疑他,
當時那串討論串我不知道,而現在也已經被管理員給唯讀了,
並且因為樓層數太多,我也沒仔細全部看完,看了幾頁之後就放棄了,
因為很多專業知識與名詞對我來講是天書了。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
我不小心 wrote:
科學實驗這種東西跑單(恕刪)


應該說科學是必須經過可重復驗證

跑單幫就是怕不嚴謹

但是我也認為既然他東西都做出來了

台東大學乾脆就召集專家來看儀器驗證

反而是否認這東西非核融合

先判死刑沒麻煩是嗎?

真他媽不長進

萬一他成功呢?
君子之蕉蛋如水 wrote:
我只是認為一個年輕人有這種動手做的精神很值得敬佩,
當然相關科系的人也可以質疑他,
其實我不是質疑他貼的東西有沒有做出來,
而是太清楚他的設備極限在哪裡,會有甚麼問題...
他需要有人幫他一下,不管是經費上還是技術上...
當初我手上有些資源,如真空腔、幫浦、真空計等,
本來想提供他協助,
但是又覺得好像自己是去沾他的光...
結果拖著拖著就忘了這件事...
01newbie wrote:
其實我不是質疑他貼的(恕刪)


很棒~ 試著給年輕人\創新者\ 一個機會
年輕人是未來的希望
如果你現在連絡他,應該不會有人覺得你是在蹭熱度了吧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?