討論群組

3

為什麼天橋這幾年一個個拆掉了 ?

雷森

雷森
個人積分：15分
文章編號：90632958

15分

21樓

2024-11-13 13:20

因為台北和平新生天橋的爭議，讓我開始關心這個議題，目前聽到以下說法：

1. 市政府不想花錢維護

2. 拆除工程要7000多萬，廠商也可以賺一筆

3. 天橋的使用率降低了

但天橋都消失了以後，喜歡到橋上拍照、拍風景、拍車流的要去哪裡找地方呢?

天橋這種具有立體高度的空間，真的都沒有存在的意義了嗎?

如果居民不反對的話，我還是希望至少可以保留幾座有特色的天橋下來

當作市區內一種獨特空間的存在

選舉

選舉
個人積分：1067分
文章編號：90632999

1067分

22樓

2024-11-13 13:30

天橋要拆就快點拆
不然再過個幾年
又變成古蹟了
到時候更難拆

White bear
個人積分：7728分
文章編號：90633356

7728分

23樓

2024-11-13 14:26

為了過一個路口就上下一次天橋，大家都會覺得麻煩。之前去東京，大阪玩的時候，發現他們的天橋都連再一起，也跟跟很多大樓出入口連一起，根本就是一個立體的人行道。可以一直都在"二樓"走動，不用下到地面穿越馬路，不用頻繁的上下天橋。如果台灣的天橋也是這樣的話那使用率才會高吧。

fishing320

的確，要提高利用率，就是要更有便利性的誘因，如直接進入百貨公司，捷運，斜穿路口，直接跨兩個以上路口等等。

2024-11-13 16:31

kuny

kuny
個人積分：1616分
文章編號：90633698

1616分

24樓

2024-11-13 15:22

台北市的承德民權天橋（原本就有遮蓋）今年還有加裝電梯！
跟斑馬線往路口移，只為了行人少走路，造成轉彎車的視線死角！
連帶機車待轉白框區往前移就擋到部分車道！

家柴萬罐
個人積分：217分
文章編號：90633719

217分

25樓

2024-11-13 15:25

感覺使用率太低了除非路口很遠不然大部分人會決定等紅燈

隨便你叫
個人積分：889分
文章編號：90633977

889分

26樓

2024-11-13 16:10

應該是利用率低吧
如果開放天橋上擺市集，不知道大家會不會多多走天橋?

if I were a girl

if I were a girl
個人積分：397分
文章編號：90634035

397分

27樓

2024-11-13 16:21

可能越來越沒人在用吧

JackSchmidt
個人積分：59分
文章編號：90634737

59分

28樓

2024-11-13 18:16

使用率低吧

阿速吉八
個人積分：4654分
文章編號：90640400

4654分

29樓

2024-11-14 17:21

tessalady123 wrote:
很好奇為什麼這幾年來...(恕刪)

台北市松山高中

台北市最貴天橋

是不會拆的

雖然都沒什麼在用

不拆

Mancedi

Mancedi
個人積分：248分
文章編號：90640469

248分

30樓

2024-11-14 17:34

天橋平常看都沒什麼人在走
而且禮讓行人也實行的不錯

3

X

X