• 6

這些話怎麼和三千振興卷那麼像

秋日晴光 wrote:
最近1450一直跳針的講這句「你也可以不要領呀」。


當遇到無法解決的問題
就把提出問題的人解決掉
狗子2008 wrote:
要嘛直接發3000
沒錢直接發2000

搞這麼複雜的目的是什麼?

以後公司薪水月薪十萬,
但每個月要先給公司七萬。
這樣看起來比較多啊...
看起來發三千...實則發兩千...
看之下...
還可以排窮...
拿不出一千的就 GG 了...

查了一下...
"120萬戶低收入戶,政府將直接匯入1,000元至戶頭,並標明「三倍券」使用。"
喬大叔 wrote:
這樣看起來比較多啊.(恕刪)


這樣改發一萬
繳8000
可以排貧更徹底
看到那麼幫忙護航的
很納悶這些覺青綠吱1450817
是真的智商這麼低
還是真的連人嘅都沒了

反正我想不出第三種可能啦~
狗子2008 wrote:
這樣改發一萬
繳8000
可以排貧更徹底
麥啊內啦...
人家有配套的...
沒排貧啦...
kubowyee wrote:
反正我想不出第三種可能啦~



有的
很多人時間成本很高
當她/他覺得要一些手續才收穫那2000時
會選擇放棄

坦白說我不太想湊熱鬧
麻煩
我覺得自己的時間成本算普通高
喬大叔 wrote:
這樣看起來比較多啊.(恕刪)

強制消費的構想
不過政府做到這樣,實在太偏王道
治國與帝王學中有提到所謂的陽謀跟陰謀
竊國當用陰謀才能成事,這點某黨十分強大
另一黨跟他媽智障一樣
治國當用陽謀才能長久
偏偏在這次的3倍券上,採用的是陰謀
陰謀者,利誘威逼

你不領,就少賺兩千
你領了不花,就賠1000(要知道花了一千,換三千券,年底前都沒用就是賠了1000)
你領了花了,還是花掉1000
工於心計的做法是小人之心
不是治國大政

治國當以誠信,全民按貧富發2000與3000
會怕人民存起來???
這真是天大的笑話了,每個生活在這土地上的人都要花錢的
所以這政策是為了在接下來的半年內
創造經濟成長的幻象,來做為後三年政府文宣與大選的重點工作

合著我今天是賭命來跟各位聊天的???
我要先發不自殺聲明,我還有三棟房子、兩個老婆、十七八個兒女
絕不會自殺的^++++++^
狗子2008 wrote:
以你的智商及高學歷及(恕刪)


中獎都要繳稅了,這三千塊不先收點利息怎麼說得過去

選我





哪有姑娘不戴花 wrote:
合著我今天是賭命來跟各位聊天的???
我要先發不自殺聲明,我還有三棟房子、兩個老婆、十七八個兒女
絕不會自殺的^++++++^


難怪你買玩具這麼潘
貓貓籠九 wrote:
有的很多人時間成本很(恕刪)


我也是這樣想,

但窮人消費、中產階級消費、
有錢人也要消費,
誰的消費也都是消費,
何必去劃分
哪有姑娘不戴花 wrote:
強制消費的構想不過政(恕刪)

實在很想推薦拳大這篇文章變成 置頂精品文,
好讓那個炫富貓幫主知道廢文寫得好的不是只有他而已,
閒聊版內人才濟濟,
但可惜好像只有發文蓋樓才能變精品文,回文不算,殘念
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?