h348213 wrote:因為金融卡是對應一個帳戶的...所以應該比較沒有這個問題!? 真的有懶就對...您的回覆很多都變成只有引言的格式了...修改一下方便別人閱讀吧...不然都不知是別人的留言...還是您在回覆了...
勇者小欽 wrote:其實這樣開發的成本可能會過高,而且就只是為了查詢餘額,如此單一的功能,是有點殺雞用牛刀嘍 金融卡是不用錢的...而這個設計會增加銀行的成本...基本上不會被銀行採用...再者...若卡片遺失...使用者要再付費補辦費用也會提高...那...也會降低使用者申請卡片的意願...長久下來...應會引發民怨...銀行...何必拿石頭砸自己的腳...
h348213 wrote:電池, 突然想到前幾天看到的鈉電子電池?! 充電電池就需要充電口...那麼...卡片厚度必然增加...電子零件的電路板...也不是完全不怕壓...增加機構剛性??...您打算用多厚的卡片呢...
Ryu wrote:如果餘額已經在ATM機器上使用時就記錄在晶片卡上 但是帳戶金錢進出又不是只有ATM一個途徑,上次用ATM的之後可能又經由其他途徑對帳戶做存取,這時候晶片裡的數值就會跟真實情況有出入,當然下次再用ATM可以補登,但是之間的金額就會不對了,如果可以搭配個非接觸式設備在家裡會定時透過網路銀行撈餘額數值,回家就把皮夾丟在這個設備上,設備自動更新餘額到金融卡的晶片裡或許可行,這樣金融卡就不需要塞通訊模組進去了,卡片上有電子紙顯示模組其實早就有了,之前是用在信用卡上,如Plastc, Coin這兩家公司,Plastc已經破產,樓主有興趣可以查查
Plastc, Coin這兩家公司...孤陋寡聞的我還沒有聽過, 來研究一下會失敗的原因. 謝謝提供^^ 意外發現台灣有家新創- SLEKT. 已經做到了卡片上顯示資訊的功能, 但失敗在"整合信用卡"的用途, 被法令阻擋了. 但如果只是餘額查詢, 這應該單純很多吧?!