• 6

侯孝賢登紐時 被譽"台灣最偉大電影人

侯孝賢應該是政治正確才被老美吹捧

台灣導演我更喜歡張艾嘉的"相親相愛",鈕承澤的"軍中樂園",很能感受到台灣獨有政治情勢帶來的悲劇,與人們的感受

只是這樣題材就沒美國需要的政治宣傳效果。台灣人喜歡的電影,實在沒必要靠外國人來肯定
聽你們在講,

我竟然想到....如果少年pi...給候來拍,會是個什麼樣?

李安,我不懂評論,但他的幾部名作,我自己是覺得沒離市場太遠,

至於..候...呃,如果少年pi...給候來拍,會是個什麼樣?
唉,
不說別的,
就拿兩部影片來比較好了,

李安的臥虎藏龍
VS
侯孝賢的刺客聶隱娘

兩部都是古裝武俠片,
哪一部片你會看到想打瞌睡?


根據維基百科,
臥虎藏龍預算為1700萬美元(以1:30計算,約為5億1千萬台幣),
刺客列隱娘預算為4億5千萬台幣,

兩者預算相差不多,
他們的最終票房要不要去比較看看,



根據維基百科..................


臥虎藏龍~~
票房 香港:HK$14,764,598.00[1][2]
台灣:2億新台幣[3]
全球:$2.13億美元[4]


刺客聶隱娘~~
上映首日臺灣票房為新臺幣600萬元[14];首週末票房近新臺幣2,000萬元[15];最終票房為新臺幣3,800萬元[16]。

中國於8月27日上映後,無懼遭改票券「偷票房」事件影響,仍然開出6,140萬人民幣(約合新臺幣3億1,000萬元)的票房佳績,成為當年度中國最賣座的藝術片[17][18]。

日本和北美地區也分別獲得3,100萬日圓(約合新臺幣851萬元)和61萬3,556美元(約合新臺幣2,029萬元)的票房成績[19][20]。

香港則是累計3週開出逾137萬港元 (約合新臺幣585萬元)的票房[21]。韓國於2016年2月4日上映,累計3週票房成績逾9萬美元(約合新臺幣304萬元)[22]。

---------------

先不用比全球票房,
單單比台灣好了,
臥虎藏龍 台灣票房是 2億台幣,
刺客聶隱娘 台灣票房是 3,800萬,
要比什麼?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
臥虎藏龍

一個奧斯卡

一個坎城


一個是雅俗共賞 一個曲高和寡


就這樣而已
我只覺得海上花好美喔~XDDDDDDDDDDD


飛鳥涼ASKA wrote:
侯孝賢登紐時 被譽"...(恕刪)
台灣電影不就是他跟楊德昌兩個搞死的?
確實很偉大
忘了還有後來的吳念真
這三咖厲害的哩
飛鳥涼ASKA wrote:
一個是雅俗共賞 一個曲高和寡

我的用意是,
不要把責任推到觀眾的級數不夠,

李安可以把電影拍到不管是什麼級數的觀眾都看得懂,
而你卻說看不懂侯孝賢電影的觀眾是因為級數不夠???

我承認我的級數不夠,
但如果拿這兩人的電影來比較,你認為是觀眾的問題還是導演的問題?

只要看過臥虎藏龍,
李安就是有辦法把裡面的一些"場景"刻入觀眾的腦海中,
羅小虎與玉嬌龍在大漠的邂逅,玉嬌龍與俞秀蓮的決鬥,李慕白與玉嬌龍在竹林之梢的打鬥,玉嬌龍最後在懸崖一躍而下...等等,

至於刺客聶隱娘呢?有什麼場景給你深刻印象的?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
我覺得"悲情城市"還不錯
讓我有印象
君子之蕉蛋如水 wrote:
我的用意是,不要把責(恕刪)


不因觀眾評價人氣而影響兩者高度有差距

以較有判斷能力的評審團為主

就這樣


雖然權威也難逃主觀

但這是至今最可靠方法之一

沒更佳方法
君子之蕉蛋如水 wrote:
我的用意是,不要把責(恕刪)

李安至少跟台灣電影無關
不過他的片我也全部都懶得看就是了
頂多就是譁眾取寵,把西方人沒看過的元素帶給他們耳目一新
也是騙得了第一次騙不了第二次
所以很跳痛,每部的主題跟方向都不一樣
沒個人特色可言

導演的意思就是說故事的人
故事講完了觀眾一頭霧水
級數問題
還是講故事的人腦袋壞掉的問題
鏡頭跟剪接就跟文法章節一樣
文法跟章節都搞不清楚了
還找了堆門外漢來演
鏡頭拉遠遠的遠到不知道在拍沙小
要這樣拍法那要動態攝影幹嘛?
找個插畫家隨便畫一畫出個繪本不就得了!
老外為了假裝看得懂第一次上當了給個獎
然後之後就沒人會繼續當傻子了
台灣政府為了利用各種管道揚名國際
把電影補助金都發給他們 也吹捧他們
然後台灣電影就死透了

不只扼殺了台灣電影
也扼殺了台灣大明星
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?