• 23

通姦除罪了, 終於

iamaminimalist wrote:
通姦除罪了, 終於(恕刪)


還是有民事責任的!
君子之蕉蛋如水 wrote:
據說只是刑法除罪而已,
民事還是可以求償的,

是的!
如果蕉哥在外面跟小三XX,蕉嫂可以跟小三收錢。

蕉哥要被蕉嫂當成搖錢樹了....
38:11你只可到這裡,不可越過;你狂傲的浪要到此止住。
Monica陳 wrote:
.老地方在哪?我可以參一咖嗎(恕刪)

那現在3咖欠一腳了
要湊滿4才能喬下去
浪漫殺手自由人 wrote:
是的!如果蕉哥在外面(恕刪)
在台灣 通常金額大小是看對方的經濟狀況,

如果是沒工作被包養的小三,那應該很便宜

等等,所以說最經濟的是對大學生下手嗎
我思故我在~~
說得好像除罪化之後,就可以光明正大找小三。
刑法要有性行為才告得成,要抓姦在床,舉證十分困難,而且都最後都易科罰金給政府。民法提告簡單多了,只要有過密舉動就可以提告,提出侵害配偶權,民法才好用。
而且,以為小三這麼容易找,說要有小三就有小三,沒那個實力魅力,哪來小三,請充實自己,不要只剩一張嘴
稍微聽到大法官說的,不過,

說法律只處理小三,沒處理配偶,

那就強制處理配偶,不就好了,

只要提告,就是肯定離婚,如果不離,小三就沒事。


修法,是修的越好,修到處罰重到沒人敢,都死刑好了,

真的要到最重,就修到最重,不是嗎?結果一直在拖。

反正看開了,就是我有限人生中,看不到多進步修法,就對了。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
其實,處理通姦有很多方式

以我的社會經驗來說,法律管不到的事可多了,但總是會有處理的方式
ASF9999 wrote:
民法吿好告滿不用怕可(恕刪)


不會先被告妨害秘密罪?
民法有錢就無敵

有錢搞遍天下?
heartgame wrote:
稍微聽到大法官說的,..說法律只處理小三,沒處理配偶,
那就強制處理配偶,不就好了,
只要提告,就是肯定離婚,如果不離,小三就沒事。(恕刪)

法(刑法)不入家門,是一個原則,夫妻間的感情事是不需要要國家刑事公權力介入的
刑訴法裡面又規定,可以對自己配偶撤告,但真是奇怪的規定,通姦要二個人才能成立,然後只處罰一個人?是不符合平等原則。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?