• 7

曾國藩是否不得已才讓軍隊屠殺2500萬人?有其苦衷?


xattacker wrote:
個人對屠城這件事沒有...(恕刪)
ccchin wrote:
屠城沒有懷疑,屠2500...你唬爛我一人砍死25人以上..........(恕刪)

鄭捷隨便拿兩把刀都可以短時間內砍死四人,砍傷24人;裝備訓練精良的軍隊半年時間內一人砍死25人以上會有困難?
xattacker wrote:
個人對屠城這件事沒有...(恕刪)


蒙古大軍花40年屠宋 6000萬人口。含其它倒楣國共屠2億人。

佛陀時期,屠3億。應該是印度人唬爛的。

希特勒 4年屠600萬。
一天5000人。精確。

1995塞爾維亞大圖殺,死8000合理。

湘軍屠2500萬? 清朝咸豐年人口3-4億。太平天國軍勝不到萬,死的應該是莫名其妙的窮人。因為窮人都有機會造反,所以先殺,估計應該殺250萬,剩下是自己餓死的。
White bear wrote:
裝備訓練精良的軍隊半年時間內一人砍死25人以上會有困難?

先別說百萬軍隊要有多少人口才能支撐,
砍人,砍久也會累.
不是每個人都是鄭捷,
搶錢搶糧搶娘們才是這些官方土匪的「本業」,
老是砍人有啥意思???
這段記載沒有被記載清史,google查了半天,來源都只有寫清人,非清史,這差很多,

城破確實有無區分大屠殺,但是事實上有更多的被圍城2-3年,因戰爭死或餓死,以及最後宗教式的集體自殺,並非湘軍全部破城後屠殺,連洪秀全都是餓到吃草最後病死,有人說是自殺。

負責破天京城的曾國荃幕友趙烈文目睹所記,破城後總計死者約二、三十萬人。」(太平天國wiki),這2.30萬人中太平軍約有10萬人破城後戰死,實際上還包含這接太平軍家屬最後宗教式老弱的集體自殺。

另外,從當初太平軍進逼金陵城,很多金陵城人或逃離或被逼離城,後城破被太平軍屠殺一次,到湘軍破金陵城,金陵城內人不可能有到100萬人那麼多。
金陵城人最多的時候是 朱元璋建京時,金陵城才有可能120萬人。


那天西奈山頂是Enki wrote:
清史記載:「金陵之役,伏屍百萬,秦淮盡赤;號哭之聲,震動四野。」
01白虎哥 wrote:
死的應該是莫名其妙的窮人。因為窮人都有機會造反,所以先殺

屠城時,有錢人家一定第一個倒楣,
屠城軍人要的主要就是這些大戶家裏的東西.
不管是錢糧還是姑娘.
窮人就只是殺好玩的.

窮人其實不會造反,
亂世中,窮人一定第一個歸順勝利者,
翻身的大好機會............
屠城通常是久攻不下,進城後,也怕重要人士變裝,以及糧食考量,所以基本都是無差別,富人與窮人無異,
不過,若是年輕姑娘,是很容易被保護,但是重要前提是上面長官有要求一定的額度上繳。

cckm wrote:
屠城時,有錢人家一定第一個倒楣,
屠城軍人要的主要就是這些大戶家裏的東西.
不管是錢糧還是姑娘.
窮人就只是殺好玩的.

窮人其實不會造反,
亂世中,窮人一定第一個歸順勝利者,
翻身的大好機會............
01白虎哥 wrote:
希特勒 4年屠600萬。
一天5000人。精確。

以德國人做事風格,
不精確也難.

不過集中營大滅絕是發生在後期,
德國戰事失利已無法挽回之後......
飛鳥涼ASKA wrote:
曾國藩是否不得已才讓(恕刪)

請問是否有連結顯示該歷史事件呢?
這種屠城不能全怪主帥,
有時候2軍對峙過久,互相來往殺來殺去,
軍隊本來就會累積殺氣,
破城時當然會一直殺.
希特樂如果沒有一次世界大戰累積的怨氣,
我想他不會把人集中起來屠殺.
反正戰爭是不好,最好大家有生之年都不要遇上.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?