GT5 J wrote:
我怎麼覺得日本強不強跟儒學沒什關係?
日本強應是開放與明治維新吧？
巴著儒學只會讓國家腐敗吧～
儒學不知道
但 ...
日本看來不會放棄「漢」學 ... ？
喔，反而『我覺得』"好像"臺灣放棄「漢」學 ...
GT5 J wrote:
我怎麼覺得日本強不強(恕刪)
儒家非常適合農業時代，生產不足時期的帝王政治，否則怎能傳承數千年，即使外族入侵，外族依然沿用？
只是工業革命後，資本主義興起，經濟改以重工商，帝王或貴族的優勢瓦解，儒家就顯得與現代環境格格不入。
不過台灣的民眾倒是很愛用儒家的規格來要求政治人物，殊不知....儒家經典是教人成聖賢的。
只是儒家教了千百年，不知聖賢出了幾個？能從政又順利下莊的有幾個？
不過「鞠躬盡粹、死而後矣」，「成仁取義」是儒家推崇的，因此、聖賢算死得其所，只是...現代有人相信嗎？
再談回來「隱惡揚善 」，經過了千年，環境更迭，也許孔子再世，也不見得會認同。
時間是ㄧ把最鋒利的刀！
內文搜尋
從 APP 打開
X