mark0826 wrote:
那個時候其實有想過，為什麼郵局不接去做，系統跟硬體都可以直接接收
省了很大一筆成本....(恕刪)
郵局好像做了，我在台北市的運動中心有看到，原來這叫i郵箱
是沒錯，一搜就有 士林運動中心i郵箱，全省都有
i郵箱
I郵箱要用寄件功能賺比較多
寄件除了線上交寄(很多要寄)也可以當場操作(1.2件的話).
I郵箱目前的寄件價格是60.65.70元這三種價錢
限重20公斤.最大尺寸34cm*27cn*47cm.(70元)--->比110便利箱還大
110便利箱重複使用還要98元,I郵箱只要70元
而且用I郵箱寄件,不只能寄到收件人附近的I郵箱,也可以寄到一般地址
就算本島寄外島也只要70元,比110便利箱便宜3~4成
之前我寄書給親戚小孩,就是用I信箱寄(想說沒用過來嘗試看看)
相較於110便利箱是隔天到,I郵箱算普通包裹,會多1.2天時間.但影響不大
不過要注意重量,我有問過郵務士,如果超重會怎樣?
他說包裹拿回去總局會秤重,超重會聯絡寄件人到局補郵資
以上經驗,供參
iviso wrote:
比超市数量台湾人是拿30年前的大陆信息来找自信么
您好像一直在劃錯重點，誰在跟您比數量。
中文字【普及】的意思是什麼？比的是密度，不是數量。
什麼叫做密度，這是從我房間往外看的超商，距離這家超商方圓 50 公尺內，還有三家 7-11 和一家全家便利商店。
台灣的超商雖然小，但是功能齊全，密度之高，世界有名的。但是我們能說我們的城市比美、日、韓都進步嗎？
都說了，這是生活習慣的不同，卻硬是要扯上落後。
照你的邏輯，我可不可以說北大英文系的教授口說能力也不怎麼樣，連美國乞丐的英文說的都比他流利。
大陸平均幾個人一張信用卡？台灣人平均一個人有幾張信用卡？我講的是國際信用卡，不是銀聯卡。
科技來自人性，因為生活所需，自然就會發展出不同的民生科技與商業模式，不需要去扯落後不落後。
我們的國父，也是您們的國父。國父民生主義所強調的【正德、利用、厚生】，先去弄懂了再來說。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
內文搜尋
從 APP 打開
X