abstwu1019 wrote:
ID贏面比較大~~~...(恕刪)
在會議桌上, ID 提出的造型好看, 叫神來之筆.
MD 說這樣沒辦法長機構, 是他能力不足,還有笨!!!!
當然是比較吵不過 ID 了~
youngmth wrote:
其實也不完全啦,看產品和產業吧.. 有些產品賣出後一輩子不見天日(例如switch, router...)ID不是太重要.. 也常常是ME的人兼作ID,因為根本沒什麼ID可言.. 有些產品,最典型的就是Apple,他們的ID最大,ME真的只能無條件配合..
兩者要互相跨其實很好,懂ME的ID設計師會讓配合他們的ME,PD很輕鬆
不過現在很多東東即使賣出去後不見天日，老闆也是要叫你做得美美的
。因為我們公司就是做Router~~....
回樓主的話：
ME做ID並不是不行，只是本身的美感要夠，不然也是事倍功半。
即使是本身學ID的，如果美感不夠想做ID也做不起來。
不然去調查一下，現在那麼多工業設計系所的畢業生，真的在做ID工作的有幾成??
內文搜尋
從 APP 打開
X