• 4

防癌險484是在賭自己會得癌症嗎?

那汽機車強制險不就是在賭會撞到人?
意外險不就是在賭自己出門會被流星打到?
seatree wrote:
那汽機車強制險不就是...(恕刪)


人生就是一場場賭局

阿彌陀佛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
癌症險絕對有其必要!

現在的人除了意外死 心血管疾病死,大概就是癌症死 看到聽到幾乎都是癌症死,
如果有保險比較不用拖累家人 自己也可以比較舒服一點
(例如有錢買補品 請看護 甚至住單人房)

如果沒有保險 雖然有健保 但是還是要自費很多東西 會累一點
再者 還有如果要買房的人 房屋壽險我也覺得滿需要買 畢竟自己不是家財萬貫 不想拖累家裡妻小 避免萬一自己真的怎麼了至少不留債家人!
看早買晚買吧
20年前也是人情保買了一張
20年繳了6萬(沒錯,一年2928)
但只要有中,不分是不是甚麼原位癌先賠個72萬
住院的再另外算

你說不保嗎?現在一個月就要三四千元當然要斟酌
繳那麼多結果賠一點點
甚麼時候保才是重點
現在環境跟食物來源變化太大了
有很多感覺都是後天影響造成的
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
覺得還本型的真的會讓人有在賭自己會不會得癌症的感覺
我自己的癌症險只有買基本的幾單位,其他都靠重大疾病來cover
不然癌症險真的太貴了
poliwag wrote:
這保險真的有人再保嗎?


保險本來就是在拗
萬一中獎了,這筆錢至少讓你不會拖累家人
應該說任何保險的意義都是在以防萬一,就看你要用多少錢來跟他賭這個萬一
大約4年前某天朋友打電話給我說她姊姊住院了,當下我只問在哪間醫院就直接過去探望,見到人時我傻眼了,43歲女生剛結婚半年,子宮頸癌;已動完達文西手術,第一次住院7天就自付花了近40萬,我幫她檢查了一下保單,還好有癌症險、實支實付險跟重大疾病險可理賠,算一算立刻可領到的理賠金應有破百她才較為安心點。後續數次療程大概就每2星期住院3天每次醫藥費都近8、9萬也是保險公司出,但後來就只剩門診沒住院理賠金就少很多。大概不到2年她家人就通知我,她走了。算算光這2年醫藥費就超過百萬了還不含自己要買的營養品費用。畢竟剛結婚沒多久如果沒有保險,連她家人都不確定她老公會不會照顧她到最後,至於後續死亡理賠金是誰領我就沒問了。
shenshen1977 wrote:
手中香腸要不要繼續烤下去

手中香腸要不要繼續烤下去-----------你是認真的嗎???

當然是我幫你吃阿!!!

shenshen1977 wrote:
大約4年前某天朋友打電話給我說她姊姊住院了,當下我只問在哪間醫院就直接過去探望,見到人時我傻眼了,43歲女生剛結婚半年,子宮頸癌;已動完達文西手術,第一次住院7天就自付花了近40萬(恕刪)


個人認知,達文西手術貴到靠北,但非必要,一般腹腔鏡就能處理,再沒錢傳統刀也行
癌症大部分的醫療行為都有健保,自己想住單人房當然得加錢(例如我),當然有保險
可以在醫療過程中過的稍微舒適一些,沒保險也能在現行的健保制度下,不需花費
大量金錢就能治療
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?