METMINA wrote:
好奇的是,韓國超越台...(恕刪)
難道您可以很有信心的說沒有嗎？
這個以下要分兩個族群來討論
第一個情況是 有國外身分可以選擇要不要當兵的人
你知道有多少的韓國人也跟台灣人一樣
因為兵役問題待在國外嗎？
很多回去的也都是拿外國護照躲兵役
這一方面我想人才多少有流失
大家憑良心說話啦
當然台灣需不需要這些人是另外一個問題
現在引進人才是因為缺專業 還是要廉價勞工 這個就是重點了
附帶一提 台灣海防防的那麼嚴 到現在都還沒有遊艇合法化
然後現在開放觀光 引進人才 真的是有點矛盾
第二個情況是 沒有國外身分沒有選擇的人
台灣跟韓國 大部分的人屬於這一類
你怎麼知道如果韓國人不需要服兵役 他們的專業人才會不會更有競爭力？
我只知道我自己會選擇多一年的工作經驗還有人身自由
再說台灣人槍枝管制那麼嚴
有多少人退伍以後還有機會練習打靶的阿？這點也很矛盾
要是中國真的打來 李傑不也是說過只能撐兩個禮拜嗎？
,因為一個機緣,一場誤會跟當過兵比拳頭硬,輸了)
Little Jack wrote:這位朋友, 韓國人對於兵役的看待 和我們是大不同的
難道您可以很有信心的...(恕刪)
在韓國, 蓄意躲避兵役 是會被社會譴責的, 例如知名藝人元斌
也許你身邊有因為兵役困擾而留在國外的韓國朋友, 但我身邊也有願意保留美國學籍 先回韓國服役的朋友在 而且他們都是Marine
(韓國政策是允許海外學子完成學業後再回去服役的, 這點和台灣並不同; 但像他們這樣選擇先當兵的 依舊有, 而且據我朋友所言 並不在少數, 在他們年輕人心中 躲避兵役是可恥的事)
至於兵役跟國家競爭力 我看不出有什麼直接關聯性, 倒不用拿那些募兵制 比台灣 南韓先進的國家來和我們比
一來 他們本來就比我們進步, 二來 他們並沒有外在國防威脅
Little Jack wrote:完全不懂這些話的論點何在, 請問你當過兵嗎? I strongly doubt it...
再說台灣人槍枝管制那麼嚴
有多少人退伍以後還有機會練習打靶的阿？這點也很矛盾
要是中國真的打來 李傑不也是說過只能撐兩個禮拜嗎？
我相信要是中國打來 你會是連槍都不握 直接搖白旗的那個
很抱歉用這了這種字眼, 但你最後一句話 實在令人無法茍同...
不過你也不是唯一一個這種人啦, 我身邊一些朋友也這樣的, shamed...
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
內文搜尋
從 APP 打開
X