• 35

謝謝大家的回應與討論

guest2000 worte:
我思,佛不在? ==> 因為我思,所以就會我執,佛就不在了?
我不思,佛在? ==> 我不思,不是死了就是睡了就是昏了,佛如何會在?
佛學只會讓人思緒混亂吧?兩面都矛盾.


在邏輯哲學上,經常有個詭辯的論證出現,[相傳克里特島人普遍有說謊的習慣,有個克里特島人大聲說道:"我是個說謊者",請問,這個克里特島人說的這句話,到底是真或假?]
當我們開始要去分辨是真或是假時,已經陷入兩難矛盾,也許最好的回應,就是[這個命題無解],佛學有無可能也有這樣的問題?若是,學佛者陷在這樣的困境中卻不知,難怪他/她自己到底成佛了沒?能不能成佛?一直在佛理中打轉.
Amiwji worte:
上帝、耶穌、阿拉、孔...(恕刪)


耶穌及孔孟是歷史人物, 不是想來的!!
cman4434 worte:
耶穌及孔孟是歷史人物...(恕刪)

釋迦摩尼佛也是歷史人物
上帝是歷史人物?好像不是,是想來的?
Amiwji worte:
釋迦摩尼佛也是歷史人...(恕刪)


釋迦摩尼佛也是歷史人物沒有錯!!
連迪卡兒的哲學論都出來了

我思故我在本來就存有矛盾,很多人會拿來哲學辯論,是不會有結果的

比如說,我不思,故我不在

問題來了,既然不思.腦袋空空,怎麼會有我不在這種推論?


各位,還是老實念佛比較實在
路跑一哥 worte:
連迪卡兒的哲學論都出...(恕刪)


我何時不思?? 即使在睡覺, 測腦波一樣都有!! 我思故我在, 我不思(只有死後才不思), 故我不在, 有道理喔!!
cman4434 worte:
我何時不思?? 即使...(恕刪)

看你怎麼去定義思這個字

你應該是覺得能偵測到腦波就是處於思考狀態吧

還有就是,既然死後測不到腦波,什麼都沒有了,那除了死而復活外,應該不會有我在不在這念頭了吧?
那天西奈山頂是Enki wrote:


我覺得是這樣耶
...(恕刪)

我對輪迴的想法是
生命族群
藉由經驗及知識的傳遞
代代傳承 
路跑一哥 worte:
連迪卡兒的哲學論都出...(恕刪)

假如不同的維次空間,真的交錯重疊在一起
信佛的就念佛,死後轉換到佛國去
信耶穌的就祈禱,死後就轉換到天堂去
心地不善的人就轉換到惡的世界去
Amiwji wrote:
假如不同的維次空間,...(恕刪)


可是基督教說不信上帝者㑹受審判也? 那信佛者真能到佛國?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?