yurue worte:小孩因流感而需住院,...(恕刪) 嗯,因 也是有需要所以最近才知 有一間 二萬的八千的 六千的!通常 因病情的關係 就選 這三種裏面 最便宜的!=我想 跟健保的制度也是有關吧。不然六千 八千等級的病房 其實可以隔為兩人或三人病房
yurue wrote:25歲買的醫療險的保...(恕刪) 你該不會認為買了終身險種,就一輩子安然無憂了?考慮通貨膨脹?怎不順便思考25歲和25年後(50歲)的繳費程度?風險的階段管理或階段審視,在你看來是沒必要的事?請不要把保險和理財放在一起思考。如果這樣想,那麼買保險當年就可以出險到合約終止,才會是最划算的交易。
oooleanooo worte:很驚人阿...(恕刪) 像我家人買保險買很多,可是人都很健康,繳了好幾年大人小孩都買,沒用到私人保險感覺財務槓桿就壓力多很重像我就喜歡用健保卡,反而去住院都選擇最便宜的病房養病人健康了就提早出院,反而享受到健保帶給我的便利但是,不可否認,我是使用藥物和病床及盥洗室,其實住院品質是很低落的,因為安排的隔床病人品質並不是很好我抱持的心態很簡單,有的人請看護都還住到普通病房他們也是花了大錢,但是老人家病卻不可能醫好我生病個幾天,雖然我沒買私人保險,卻可以使用健保看盡生老病死!
coffeesteakxboxone worte:像我家人買保險買很多...(恕刪) 現在保險單就住院給付都是一天2000元居多,大概可以抵補2人房的差價,如果有2份保單,估計免強算可以抵單人房的差價,不知道實支實付是否可以住VIP或尊爵病房,如果不行,準備通知保險取消實支實付。已經被同事笑說公司有補助特定醫院住院給付,即使尊爵也補助免費,沒有人在保實支實付的,浪費了。
wuyuyutw worte:實支實付,不是有上限...(恕刪) 上次小孩動刀,健保刀住院3天,免費,自費刀免住院直接回家,自費4萬;剛好碰到小孩要準備考試,所以就選擇自費。當初幫小孩保2份保險,一份支付8千,一份支付2萬,未住院所以沒有住院支付。原本已將8千的那份保險增加實支實付,現在聽到意義不大,公司有補助,所以準備通知保險取消。