哪有姑娘不戴花 wrote:平常應變能力要訓練...(恕刪) 哪有姑娘不戴花 大據看到的阿桑說,受害者已經躲上車,但不知什麼原因似乎鎖不上車門,後來車門被拉開。經由您這回答,我覺得我下一個問題是,請問各位有哪種車關門會自動上鎖的,而且快的,我想我下部車會列入考慮。
哪有姑娘不戴花 wrote:立刻報警、現場錄影...(恕刪) +1.大樓都有裝設監視器.可以釐清真相.至於大樓管委會自聘的都稱[管理員].大樓管委會找保全公司簽約.派來的警衛都稱[保全員].以上資料參考一下.以前個人有寫過[大樓管理員的見聞錄].在隔壁樓職場甘苦談刊出過.
Willy_yang wrote:老何2738 大點...(恕刪) 管理員與保全員的職掌都差不多.https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5121466大樓管理員的見聞錄. - 職場甘苦談- 閒聊討論區- Mobile01[請複製連結]
Willy_yang wrote:我有疑問的點,反而是大家都沒注意到(可能是因為我比較怕死,怕有事時沒人救),事件就發生在警衛室前,警衛應就在三步距離內,但全程無反應,雖說我可以體諒他受雇於財委的建商公司,且暴力份子也不少,但就警衛工作的性質,這種反應及應對,後續會有法律上的責任嗎?還是完全沒責任? 我沒做過保全相關的工作,親友也無,所以不知道保全的工作性質及相關責任但就樓主提出的問題我的想法如下若有人是直接破壞社區的公物,保全出來制止,合理但若是住戶互歐,保全如何知誰是好誰是壞?被打的一定是好?打人的一定是壞?如果看的出來..那這個世界不需要法院,直接由警察聽完看完就可以直接執法我覺的樓主已經開起上帝的視角了
菜虫呷菜菜下死 wrote:我沒做過保全相關的...(恕刪) 菜虫呷菜菜下死大上帝視角這話就嚴重了,不至於啦,我說明一下,並不是住戶互毆,是三四個不明人士圍毆住戶,在警衛室前,社區財務委員跟管理員在旁邊看。
wuyuyutw wrote:不,鵝猜是被打的那...(恕刪) wuyuyutw大您猜對了一半,當事人現場是無力反抗(都躲車上喊救命了,當然是軟的),後續聽到的是苦主軟硬都拼了,硬的打人那邊已報警提告,軟的管理員這邊他也覺得不甘心,要追究。其實上面有網友有說中我的疑問,我個人若代入管理員情景,說真的我也怕,但職務又限制在那,就管理員立場,真的是死局嗎?