• 3

你怎麼看待電子煙?

怎麼看待電子煙?

一、菸草製品
1.燃燒,屬於化學變化,其中有毒物質、致癌物質上網估狗一大堆,就不多說。
2.二手菸問題
3.煙臭味問題


二、電子煙
1.蒸發,物理性質,其中使用PG(丙二醇)、VG(蔬菜甘油又叫丙三醇),然後加入食用香精,
再加入適當尼古丁,變成煙油
2.毒害、致癌,目前都沒有明確的研究數據可以支持,不然歐美國家早禁止了,東南亞國家部分允許,例如中國、日本
3.沒有二手菸、煙臭問題,因為就是蒸發,也不太殘留,頂多就香精的氣味
4.百貨公司或是夜市路邊,有時候賣的水蒸氣的薰香裝置,就類似這個原理


電子煙,最大疑慮,就是添加物的問題,沒有明確規範,標示(頂多標示尼古丁含量),
再來就是香精,正規業者用的多是食品級香精、甘油,但也耳聞不肖業者用工業級的魚目混珠..
再者,可能外型搶眼,新潮,誘使未抽菸或是青少年加入抽菸..
然後錯誤的使用導致鋰電池短路過放爆炸,這些都是問題..

稅法啦,相關法規啦,不討論,因為目前連政府都一個頭兩個大..(看看那精緻的UBER條款)


對於老菸槍而言,電子煙只能說是個解癮頭,跟菸草製品比較起來相對健康,不影響環境(煙屁股)、不影響他人的折衷選擇。
真要健康角度,怕死怕得癌症,應該連碰都別碰...

喔,對了,還有每天我們吃下去的食品加工添加物,燒烤、鹽酥雞都會得大腸癌了...

電子煙不可怕,可怕的是錯誤認知與不瞭解..


最近也在抽電子煙,抽兩天後再抽紙煙,會明顯感受到油膩的口感,很像牛油直接吃的口感,有點噁心。
然後一、兩個小時抽個6口左右電子煙10天,總共抽兩包紙煙,之前是一天一包。
對老菸腔的我來說,只要對身體負擔確定比紙煙小,就是很好的戒菸過渡替代品。

xad wrote:
最近也在抽電子煙,...(恕刪)


泰國打算把吸二手菸當作家暴
那電子菸也算另類家暴-性騷擾

during64883 wrote:
電子煙因為我不含尼古丁,能減少肺癌機率,國外有許多人將電子煙作為戒嚴的過渡。但實際上,電子煙裡面的化學物質其實也很危險(至於多危險/會導致什麼病我就不清楚了),不是肺癌但也是慢性自殺。


如果電子菸可以只排出水氣其他物質不排
那有沒有毒我都無所謂
反正二手煙吸不到就好

coffeesteakxboxone wrote:
電子菸的購得成本更高!
化學物品不明
反而得捨摸病更難防!

搞不好先得癌症!
一堆老菸槍還是吃到老

電子煙注油式小煙主機一般都在800~2000左右〈網拍買更便宜〉,買個1000的就可以用很久。
煙油30ml一瓶約500個人大概可以用一個月。

市售香菸一包基本都80起跳,一天一包一個月約2400。

光看每個月開銷第一個月因為要買主機所以多花1000,後續差不多每個月都能省2000。
哪來的成本更高?

電子煙主成份都是可以合法添加在食品裡的〈除尼古丁屬藥事管理〉。
政府因為抽不到稅而不立法管理和檢驗才是讓不肖廠商得以添加其他成份的幫兇。
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】

freeguest wrote:
政府因為抽不到稅而不立法管理和檢驗才是讓不肖廠商得以添加其他成份的幫兇。...(恕刪)

除了這點之外,台灣菸酒本身也沒有類似產品
開放後會嚴重打擊到台灣菸酒的營收
很可怕的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?