轉貼引用其中一段文字"根據臨界點理論,答案並不全然是如此,身為前 1% 的天才與是否具有豐富的創造力並沒有直接相關。假如一個人的智商為 120,以目前醫學上定義來說,你可以說他很聰明,但不代表他具備高度創造力,頂多只能說「他的智商足以讓他成為一名有創造力的天才」。"世界的進步是由具有創造力的人推動的智商超過120後就與創造力脫鉤了我寧可智商不那麼高但卻具備創造力
暗黑巨神殖装 wrote:170以上沒那麼多人 大哥, 借我一格練習寫文, 我來試著幫你拆解.小華: "小明, 你還真是個白癡~!"小明: "~, It takes one to know one~!"(先把等一下會用到的梗埋在這裡)source: 這裡是沒那麼多,一般社會當然就是常態分布,不過我有發現很多來這區[作亂]的人都很聰明。除了來這裡倒垃圾,大概就是頻率相近磁場相吸,越吸越多,被吸住後也難離開(發文的人和你頻率不對,文你也看不下去)。怎麼看?看他寫的文背後的__。什麼樣的腦袋什麼樣的過程什麼樣的processing會產生出那樣的一篇文,所以才會說 "It takes one to know one." 把內心放軟,才看得到聽得到其他人在說什麼。內心剛硬是聽不到別人在說什麼,也看不出別人是什麼樣的人的。內心剛硬,認為自己很強很棒,別人都不如他,當然看不出來別人程度到哪。隨便舉例,容我指名道姓好了,到現在還不知道[macross_sato]這位網友是絕頂聰明的人請舉手。
暗黑巨神殖装 wrote:macross_sato...(恕刪) 我只能說看久了可以抓個大概,可能每個人功力不同吧。當然也要看那人願意釋放出多少訊息,多少線索;還有看的人從現有的東西去抓的功力了。如果你不認同我說的,那我也沒辦法了。