為什麼能說電動機車比普通機車環保呢 ? (第3頁)

wuyuyutw

wuyuyutw
個人積分：2189分
文章編號：72976131

2189分

21樓

2019-04-29 23:20

愛爾羅西 wrote:
以前啊說路邊攤沒用免...(恕刪)

現代版父子騎驢

cougar2015

cougar2015
個人積分：32463分
文章編號：72977368

32463分

22樓

2019-04-30 2:54

sunnymoon wrote:
電動機車的電來自台..
為什麼還能說電動機車比普通機車環保呢 ?.(恕刪)

這是騙人的
僅以都市行車不排廢氣在叫環保
中火污染大PM2.5常常
台中市全改用電動機車電動汽車
一樣要PM2.5

水云

水云
個人積分：6651分
文章編號：72977970

6651分

23樓

2019-04-30 7:38

愛爾羅西 wrote:
以前啊

說路邊攤沒用免洗碗，很髒，不衛生。

要使用保麗龍免洗餐具。

用了保麗龍免洗餐具，又說，不環保，要用紙製品免洗餐具。

用了紙製品免洗餐具，又說，不環保，鼓勵大家自帶餐具。

接下來呢....

『我認為』最環保的餐具 ... 其實是 ...

(竹)粽葉

年齡越大總感覺日子越過越快 ...

剛吃完潤餅 buffet

，差不多就(又)要吃粽子了

啊，故得證，最環保的餐具 ... 其實是 ...

潤餅皮

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

seatree

seatree
個人積分：34391分
文章編號：72978406

34391分

24樓

2019-04-30 8:37

先不管電是從火力、太陽能還是核能發電來的，替電動機車的電池充電時的轉換會多少損失這是可以計算的，電力需求並不是單算電池的容量而已。
這就像用電熱式爐具的人不會講自己比用瓦斯爐具環保一樣，都一樣是在消耗能源，哪來的以電力作為能源就比較環保。如果用電的東西就比使用其他能源環保，政府怎麼不講2030禁售瓦斯爐具，只禁售燃油車。

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：72978915

636分

25樓

2019-04-30 9:17

shiangtop wrote:
台灣目前是燃煤、油、氣、水力、核能、風力、太陽光電為主...(恕刪)

台灣發電結構就是燒好燒滿～
所謂再生能源，水力+風力+光電，再加上燒垃圾，還發不到5%電力

seatree wrote:
先不管電是從火力、...(恕刪)

電廠的效率會比車輛的發動機高

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：72978980

434分

26樓

2019-04-30 9:22

程伯老師 wrote:
機車為什麼不能像汽車那樣也弄個油電混合的)

當然可以啊

問題是消費者買單嗎？

Probe00

Probe00
個人積分：1073分
文章編號：72979313

1073分

27樓

2019-04-30 9:43

以節能考量的話,

電動車充電或是狗狗魯充電站只在離峰時間(晚上)進行充電,

消耗掉離峰期間的電量, 確實可以達到節能的效果,

但是以目前的電能來源... 基本上都是不環保的,

加上多次能源型態轉換, 效率超低,

一個是發電廠煙囪冒的煙, 一個是車輛排氣的煙,

看你喜歡哪一個...

hcmhcm

hcmhcm
個人積分：446分
文章編號：72979402

446分

28樓

2019-04-30 9:49

sunnymoon wrote:
電動機車的電來自台電...(恕刪)

你管環不環保幹嘛，只要電動車沒噴廢棄就好了
總比你待在汽油車後面聞廢棄好多了

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：72979548

636分

29樓

2019-04-30 9:56

Probe00 wrote:
以節能考量的話,
電動車充電或是狗狗魯充電站只在離峰時間(晚上)進行充電,
消耗掉離峰期間的電量, 確實可以達到節能的效果...(恕刪)

你這所謂離峰是指基載發電(燃煤/核能)過剩
沒辦法像燃氣燃油迅速降載，所以拿來抽蓄水力消耗掉

台灣現在連夜間都得中載燒滿(燃氣)，哪來的離峰時間？

Loompster

Loompster
個人積分：3898分
文章編號：72980440

3898分

30樓

2019-04-30 10:49

jedijack wrote:
你這所謂離峰是指基...(恕刪)

現在每天都紫爆，他們那些人大概活在平行時空吧...

有時候紫爆到那味道都聞得出來，我在市區都聞得到...