• 3

被撞反被求償...求解

mobil123 wrote:
如果她還要告,有可能的做法
1.以刑逼民,刑法提傷害告訴是免錢在警局就可以申請了,不過她如果拿不出當天的診斷證明警局就被擋了
如果她當天申請了診斷證明,就要去法院先跑偵查庭,檢察官覺得太誇張會直接駁回告訴

其實車禍當下若有受傷,但沒叫救護車,等雙方人離開了後,事後再來說受傷,大家就有的花了

就算當天私下去驗傷也一樣,因為誰知道對方是不是當天事後拿起子在腿上挫幾個洞,刻意去搞個傷來索賠?


而且,驗傷還有分醫院等級

我遇過其中一個例子,是受傷當下,就叫救護車,送公立醫院,拍X光等進一步檢查

雖然只是小傷,但證明力足夠,公立醫院面對這種需要證明的東西都很謹慎,不敢亂開



chu2528 wrote:


每個地方警察的作...(恕刪)

我比較尷尬...禮拜六做完筆錄了,才發現當下寫各自負擔車損的那張是,警察畫的現場圖,對方是在紀錄圖上寫的和簽名,警察的說法是30天內都還是可提告,所以寫那個等於白寫...我也是傻眼
mobil123 wrote:



求償是不太有機...(恕刪)

我果然對這方面知識很差,抱歉我做完筆錄才發現,寫的各自負擔車損的那張是現場圖,然後是在現場圖旁空白處寫的,現在警察的說法是,她還是有權力告我,現在就等一個月後的分析出來,我們雙方都有權力決定是否提告。
無言的人蔘 wrote:
我果然對這方面知識...(恕刪)

只要沒逾追溯期,對方當然有權提告
就算有白紙黑字的合解書他也是能提告
但提告跟會不會贏是兩回事,不要認為現場圖上的東西是白寫的
雙方合意,就算只有口頭約定,都是有法效的,這個你隨便都估狗得到
只要證明那是雙方合意的結果,應該是不會輸
除非承辦員警做偽證說那個不是雙方合意的結果,是他自己亂寫的
我支持樓上的看法

那張現場事故圖除了寫明雙方財損各自負擔外

你們雙方都有簽名吧



那你還擔心甚麼??就算要上法院,你把這張拿給法官看

對方一定敗訴



而且民事對方要提告你還要先付好幾千塊,划不來阿
無言的人蔘 wrote:
想問我被索賠成功的機率高嗎?...(恕刪)

低....
無言的人蔘 wrote:
當下寫各自負擔車損的那張是,警察畫的現場圖,對方是在紀錄圖上寫的和簽名...(恕刪)

這就夠了,明確事證
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?