kevinfiwinbt wrote:那可不一定!!有中油...(恕刪) 我覺得這是這個行業的入門成本太高了如果健保也做成像是機車第三責任險的方式在營運我想應該行的通把健保局廢掉吧真不曉得養這群人在幹麻...
上次坐夜車,睡得正熟,突然車子就停了。聽旁邊的人說,剛剛聽見車頭"碰"的一聲!列車長、服務人員下車找了約10分鐘,又用無線電和頭城站聯絡了很多次,確定站裡有人來檢查,車子才繼續開動。所以這樣隨便也誤點10分到20分鐘了。但是,難道不應該停車檢查嗎?要知道,鐵路不像高鐵是封閉的鐵軌,而是開放式的。所以很多情況會發生,我覺得誤點是難免的。只是,誤點能不能想辦法用電腦算出或連線計算呢?如在A站誤點5分鐘,那麼在50KM以外的B站會誤點多少、100KM外的C站會誤點多少,這樣大家會不會高興點?我想應該會吧!起碼,比起自己開車或搭客運在高速公路上塞好一點;起碼,有廁所可以上!不過,這些話不應該是台鐵說的,而是台鐵努力改進了之後,各位消費大眾說的才對。
台鐵的包栿太重了..一堆幾十年的老員工卡著不退休觀念又不更新改變造就了這種"萬年員工"的文化..除非有事故或是意外發生不然,經常性的誤點是一般人都無法接受的!!都誤點了快一百年了,還不肯改善丫... >.<
其實是可以排隊的喔 (當然台鐵的不行...)既然11樓的說到日本的鐵路...有趣過日本搭車的朋友應該都有注意到...月台的地上都有許多不同的符號那就是不同的列車們所固定停靠的位置..(所以可以按照妳今天所要搭成的列車,選擇排隊的位置)既然日本可以 我們當然也可以啦(我們技術又沒比別人差)...不過大家都知道 ... 只是要不要 願不願意做的問題囉~
我就是可憐的火車通勤族.一天只有一隻手就數的出來的對號車有停靠其他就一定得坐通勤列車.有時候真羨慕大站的通勤族.像板橋.樹林或是桃園.幾乎所有對號車都會停靠就不一定要擠通勤列車.速度又較快平常禮拜一到禮拜四的誤點都還好.了不起幾分鐘而已.還可忍耐禮拜五下班時間的話.通常是誤點很慘的明明就前一分鐘還準點.馬上就跳誤點.而且還越跳越多..這時候還能說什麼嗎.只能乖乖的等通勤列車.真是OOXX話說總統大選前一天.我19點20多到要坐19:58的車.結果我是等到8點半坐到應該是晚上6點多的車....
提到台鐵,我就想到十多年前從高雄坐夜車回新竹的往事搭上最後一般復興號的夜車,想說睡一覺就可以到新竹了,剛開始還在擔心太早到要怎麼去新竹縣竹東沒想到....快到竹南的時候就發現車子停了下來,再來等了好久都沒有動靜車上廣播也只是說火車暫停請大家別自行下車,重頭到尾都是同樣的廣播那時候大家在車上都議論紛紛,可是車長就是不告訴乘客到底發生了什麼事情就在大家耐心快用完的時候,車子動了....可是呢....是往回頭的路上走,才知道是鐵路的電力系統出了問題,沒辦法再往前最後是要回頭到彰化,再轉另一條海線鐵路過去(忘了是山線還是海線)最後我並沒有擔心到新竹要怎麼搭車,因為已經是早上十點多了....花了我快十一個小時才到新竹站印象中...好像只退了一點點,可是卻把我整的好累 搞不懂碰上這類事情,為什麼就是不敢明說發生什麼事不然我直接在竹南那附近下車再改搭計程車回去,也不用多浪費這麼多時間還有,印象中在高雄唸書的四年生活,沒有誤點的次數用手指頭數的出來 ^^"
以前大學時每個禮拜都坐台鐵最高紀錄是周末時沒發生狀況的情形,硬是誤點50分鐘一部分是車廂人擠人,站門邊的幾一堆人,中間都空著(走道)然後一堆人搶著上車,下車也只能硬擠出來,站門邊的也不懂得讓一下生怕位置被占走,一站大站的大約都要等個十分鐘吧,後來只要看到出發站離我這站越遠的都已經做好要誤點的心理準備了