Morenae wrote:
從這個邏輯觀察, 版主有發現理科太太們背後的操盤手也露出馬腳了嗎?
(抱歉第一句是重點故省略 大哥你是聰明人不需我多說),一直強調藝人的賣點170 170 170 就好了。不過要電視新聞台也配合我演出這我就比較不懂了。
youtuber類型也很多種,知識型和無腦搞笑型操作方法又不一樣。操作理科太太這簡單,無腦搞笑型像是泡在滿浴缸的泡麵還是把便利商店的零食包裝打開丟在地上這類型的我就看不懂了。像蔡阿嘎那種只有很誇張很誇張的一直笑 用很誇張的語氣聲調說話,內容卻不知道是要傳達什麼的,要怎麼操作蔡阿嘎這類型的youtuber 我就不懂了。
以前週刊還有紙本的時候,我去吃它介紹的兩家餐廳,一南一北,結果兩家的食物都很可怕,從此我就知道了一些營利出版業如何營利的道理了。紙本報社一些資深老記者應該還有職業素養和職業道德,現在報紙上寫的藝人負面新聞和我幾年前在ptt上看到有網友(該藝人高中同學)爆料藝人在高中時做了什麼事的個性可以連結得起來。
要電視新聞台也配合演出這方面我就不懂了。用常理來想電視台小主管的心態就是:花花轎子人抬人,你抬抬我,我抬抬你。我現在幫你,地球是圓的,這是個小社會而已,大家建立交情好來好去,說不準哪天你也會幫到我。
__________
宗教洗腦斂財這方面我就稍有研究了。不需要走到路上去看,只要點進去版上討論宗教的樓就可以發現了。真可怕,台灣人很好騙,對有一定社會形象的人說的就完全接受,完全 no second thought, 只要是大部分人都這樣說,就對了,跟別人走照別人做就對了。 真是可怕。 說到宗教 做功德 神佛保佑這類的,台灣人就全盤接受, 可怕可怕, 貪貪貪。
you know where to find me.