• 6

慈濟有沒有權利將捐款全部占為己有?


Probe00 wrote:
批著羊皮的狼?,
羊...(恕刪)

阿彌陀佛。
阿彌陀佛。
阿彌陀佛。
Probe00 wrote:
捐款的用途 不是不公佈,

公佈出來的都讓人詫異.(恕刪)


財團法人有法律規範的
慈濟這麼樹大招風的團體
你以為那些眼睛發紅的旁人也是吃素的?
(對了,快去照鏡子,眼睛發紅可能是生病了喔)

說了那麼多,證據咧?

還是:隱射的最傷?

Probe00 wrote:
捐款人根本無從限制他們把錢用在宣傳而不是善事.(恕刪)


宣傳不算做善事?
你有沒有聽過:財團法人羅慧夫顱顏基金會?
聽都沒聽過,要怎樣做善事?

慈濟有沒有做善事甚麼的,我就不管了
但是,有一點我就衷心佩服

網路抹黑慈濟的,還沒看過慈濟提告!

最多發個其實沒幾個人看到的澄清聲明
傲笑憐 wrote:
財團法人有法律規範...(恕刪)


慈濟2018年的人事費用1.4億,

佔用總支出的18%

跟上市公司有得比了,

他們應該是在賣 "功德"...

傲笑憐 wrote:
宣傳不算做善事?你...(恕刪)


大大... 我敘述的內容都是慈濟公告的訊息呀,

告誰? 告慈濟小編發假數據?
Probe00 wrote:
慈濟2018年的人事...(恕刪)

志工沒有那麼多,
要撐起那麼大的群體,
有必要就花錢雇用需要工作收入養家的,
也是必須的吧。
要慈濟醫院所有醫生護士,還有工作人員都不支薪的話,
醫院應該是只剩空殼子了。
不能說慈濟黑 這樣一個*公益團體* 收1000元做1元的功德 他也還是*公益團體* 最多只能說慈濟灰 最多只能說慈濟是效能不彰的公益團體

所以...同樣要大愛 真的希望把錢捐給高效能的公益團體

把錢直接給需要的人最快 年事已高殘缺乞討的 政府認定身心症賣餅乾的 番薯媽豆花爺等 這些都是眼睛看的到的...
網路不時就會跑出文章來批判慈濟, 寫一些似是而非的個人親身經驗就想黑慈濟.

親人過世, 慈濟來了三十多位師兄姐參加告別式, 我們什麼家庭, 再普通不過, 只因有人是慈濟環保志工, 他們就來幫忙, 分文不取, 那些說要錢的, 何不把要錢的"師兄姊"姓名公布, 看看到底是不是有老鼠屎.

賴賢能 wrote:
有沒有 大家都清楚

不然雄偉建築 豪車哪裡來


建築是雄偉,但樸素, 豪車在哪裡? 你能發個圖看看嗎?
Probe00 wrote:
偏鄉台東花蓮的社福機構更需要這些錢,

當初花蓮慈濟醫院成立,是因為證嚴師覺得當時的花蓮台東,
因為沒有較大型醫院,重大病患要轉到台北或高雄,時間跟費用對病人跟家屬都是很大負擔,
所以才募款成立慈濟醫院,並沒有說是醫藥還有只限志工參加,全部免費的義診。
我相信那些病人跟家屬是會感念慈濟醫院的。
如果沒有慈濟醫院,真的有人會那麼高興嗎?

min9821 wrote:
如果沒有慈濟醫院,真的有人會那麼高興嗎?.(恕刪)


有阿~基督教的...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?