瘦虫弱精 wrote:假人露什麼...
果然是真人不露相
墊墊吃三碗公的色夫
韓非子 wrote:我們不一樣
又依照佛經所書，一切終生接有佛姓，皆可成佛
那麼為何吃蔬菜就代表不殺生，摘起蔬菜同時不就是殺生嗎?
用非自然的手段奪去蔬菜的生命，為何就不是殺生?
所以我把吃素=等於不殺生歸類於(欺負啞巴主義者)。。。
每個人都有不同的境遇
我們不一樣
雖然會經歷不同的事情
....
不只我們不一樣，動植物也不一樣，否則何須分動植物？
殺人，殺狗，砍樹，拔草，相信你會認為不同
所以是比較下的選擇
人不能不吃，所以佛教祂的弟子做比較好的選擇而已
動物被殺，會驚恐，會慘叫，會逃竄，會流淚，會報復，...
植物，先不管會不會，至少你看不見，這程度上就有差異
再說很多果菜，是不需要殺死植物的，果實，葉菜等，都可以再生
動物就不一樣，吃牠一根腿，不死即殘廢終身，這是另一個差異
當然還有其他差異
人不能不吃，所以只能從食物中選擇，如此而已，很簡單
donfan wrote:這是所謂大小乘或南北傳等，所持經典有無強調素食的差異
佛教吃素是梁武帝帶...(恕刪)
以中國佛教來看，表面上看好像是梁武帝下令，實則是大乘佛經的緣故
大乘佛經講素食的經典很多
梁武帝是熟悉大乘佛經，才會如此
不要搞錯了
內文搜尋
從 APP 打開
X