曾朱秀 wrote:樓主: 您好,我...(恕刪) 嘻嘻嘻...看到貓膩了嗎?買的都是天價,賣的時候則被砍得刀刀見骨。真正荷包滿滿的,是建商和仲介。為什麼有那麼多無殼蝸牛卻又同時有那麼多空屋?只因為缺少公開透明的交易平台。哦,對了,別以為房東無良。扣除了稅金、修繕等費用,房租不比基金,甚至於定存高。有時候,為什麼寧願空著?有些是怕遇到糾紛,還有的是在等機會脫手啊!
Albert3417 wrote:人口在變少. 空屋那麼多.交易量低 花蓮就業機會少薪資又那麼低. 個位樓主你認為未來房價會漲麼?????? 三十年前我從台北來到花蓮......你上面的描述通通符合(除了出生率,但那時的觀光業比現在更不發達,人口外移只怕更嚴重)結果這二三十年房價如何呢....如果這種漲跌東西有一定規律...那世界上還有窮人嗎?