• 4

多數有錢人寧願去養狗也不願去幫助街友,是不是社會的亂象?

我養土狗可以顧倉庫,人來或有一點風吹草動,土狗都會叫,比監視器更好用。怕咬到人所以常綁著,狗也不曾咬人。

街友如果可以有上述功能,立馬照顧一個。
基改雞腿樹 wrote:
多數有錢人寧願去養...(恕刪)


為何要幫助社會的亂源,

街友是一種0產值,還會消耗社會資源的東西,

養狗還比較有用,可以和狗玩耍,可以讓狗看家,

幫助街友能幹嘛,讓他們製造更多亂象?

基改雞腿樹 wrote:
法律沒規定一定要救街友 現在工作缺人的很多 是他們找一推藉口不去找工作


三和大神很多 誰有辦法救

若連求生意志都沒有的時候

怎麼救

中國文化淵源流長
很多智慧可以從中獲得
比如說這句
可憐人必有其可恨之處

每個街友都有自己的故事
聽聽之後才知道是不是真的需要幫助
一堆去當街友的都是有原因的
故中緣由說清楚才知道能不能幫

難道男人年輕時外遇
棄妻子子女不顧離婚
老了小三也不要他了
身體也不好才回頭要子女養它
不然上法院告子女棄養
結果上法院後判他敗訴
沒人照顧自己
身體又不好沒辦法工作
才跑去當街友
跟他聊他才不會說他外遇離婚
只會提子女棄養他很可憐
這種人還須有錢人去幫他?
幫這種人不如養狗

狗這種動物經過約萬年演化
能讀懂人類的表情
在人失落時還能療癒人的心情
重點是對牠好
牠一定會對你好
不會像有些人
對他好他還當應該的
沒繼續對他好了他就給你死
想想很多人是不如狗的


請問哪一種狗一定會報恩跟我說我去養一隻,狗不會害人那新聞上那些小孩子老人被狗咬死毀容的不就是人扮的狗,狗忠心是對食物忠心,你從不給牠食物牠還會忠心嗎?你要能一個月給我10萬花我也非常忠心,社會低層的人走投無路很恐怖,錯了吧,不管哪個階層的人走投無路都很恐怖,什麼事都幹的出來?大哥,什麼事都幹的出來就不會去當遊民而是販毒學陳進興,當什麼遊民?大家都看過新聞吧,白目國中生無顧毆打遊民,然後遊民乖乖被打也不提告,他是好手好腳沒錯,在這裡的所有正常人我打你一巴掌你會怎樣?好手好腳跟心理正常是兩回事,放棄自我本來就是一種不正常的心理,叫你一個禮拜不洗澡你會怎樣?什麼壞事都做的出來的不叫做遊民叫做壞人,說的好像檯面上的上流人物都是好人,不做事爽領薪水的肥缺跟遊民的差別就只是一個有錢一個沒錢,在這裡教大家遊民的定義,就是沒房沒錢租房子的待業者,重點也不過就是沒房子住,別說的好像有房子住的各個都很優秀,啃老的一堆,親情綁架子女勒索的也一堆

基改雞腿樹 wrote:
多數有錢人寧願去養...(恕刪)


你是不是覺得自己萌萌的...

不然為何別人有錢 就要捐贈出來...

知道為何老子要寫道德經嗎....

因為老子 樂意..........

基改雞腿樹 wrote:
多數有錢人寧願去養...(恕刪)


幫助過阿
結果拿我給的一百塊去買菸

以後看到都不幫了
基改雞腿樹 wrote:
多數有錢人寧願去養...(恕刪)


為什麼我要幫助街友? 沒理由啊!

多少街友是不想回家你知道嗎?

去台北車站走一圈就知道,有次就目睹一個街友掏錢給乞丐,

街友不一定是窮,是因為無拘束,是因為墮落

我養狗對狗好,狗會當我是主人

我對街友好? 他當我什麼?
有些街友明明好手好腳的可以自己去工作
為何還要靠我們花錢救他??
大部份的人可以選擇自己的生活方式,淪落為街友是這些人的選擇,自小該努力時不努力,長大了變社會問題,這怪不了別人


基改雞腿樹 wrote:
多數有錢人寧願去養...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?