• 9

張國榮與圖靈的成就差不多 稀世之才一個


Peter015038 wrote:
感覺好像文長哥小月...(恕刪)


小月月大人?
我不想當幻想狂
有一點要說


我只喜歡宇多田光


對張國榮 圖靈 畢卡索 都只是評價


張國榮我只非常欣賞2首音樂

對電影演技沒興趣評價

不覺他帥

覺他經不起真正挫折

特質纖細
ac01095881 wrote:
我對一種領域成就分6...(恕刪)


聽你在胡扯

sabano wrote:
聽你在胡扯...(恕刪)



歐美的[天才之書] 內頁 天才排行

1.達文西

2.莎士比亞

3.金字塔的闇和岸

4.歌德

5.米開蘭基羅

6.牛頓

7.傑佛遜

8.亞歷山大

9.雅典城建造者

10.愛因斯坦


以上雖有白人中心 但已經跳脫科學軍事政治至上的觀念
ac01095881 wrote:
歐美的[天才之書] ...(恕刪)


感覺不太對
拉斐爾應該可以排進去才對
米開蘭基羅 達文西都進去
獨缺拉斐爾
這就有點說不過去
再說柏拉圖 蘇格拉底 亞里士多德
都沒有進去
我會想要了解評分標準

張國榮的成就確實輝煌
但與Bob / Michael Joseph Jackson 相比確實略有不足
但個人認為貓王Elvis / 披頭四The Beatles(團體) 成就不在上述兩位之下

論華人世界唱歌
我只推張雨生
不知雨生在你的表內得了幾分呢?
唱與作此曲都很強



ac01095881 wrote:
最近聽劉德華聽到爛...(恕刪)


圖靈還是比較強吧
男男相幹
可以算是一項成就嗎?

要不然
這2位的成就怎麼會差不多??

真是令人搖頭~~

ac01095881 wrote:
最近聽劉德華聽到爛...(恕刪)
dinosaur6x6 wrote:
感覺不太對
拉斐爾應該可以排進去才對
米開蘭基羅 達文西都進去
獨缺拉斐爾
這就有點說不過去
再說柏拉圖 蘇格拉底 亞里士多德
都沒有進去
我會想要了解評分標準

張國榮的成就確實輝煌
但與Bob / Michael Joseph Jackson 相比確實略有不足
但個人認為貓王Elvis / 披頭四The Beatles(團體) 成就不在上述兩位之下

論華人世界唱歌
我只推張雨生
不知雨生在你的表內得了幾分呢?
唱與作此曲都很強



1.拉斐爾雖然很早就在繪畫至絕 但下的苦功遠勝達文西兩人 達文西真正創作不到20張 米開蘭基羅純繪畫更少
而且他只單項至極

2.亞里士多德確實極高 應該放進去 那也應該放孔子 兩人相似

3.與Bob / Michael Joseph Jackson 相比確實略有不足 所以7.3分

4.張雨生 不太了解 但音樂家投票排名他沒排到30內


aaaomc wrote:
一個是提早讓二戰結...(恕刪)


若圖靈生不逢時 破解的只是企業極高難度密碼 那他密碼學方面會有多大成就?

電腦也是從希臘至今發展成果 圖靈不是唯一巨人

科學類與藝術類都是人類所需 都是文化 只論影響力對藝術類人才是不公正之事

我們現在回頭看希臘羅馬 反而更是看中建築雕塑藝術
第一次看到有人把圖靈和張國榮一起比....,好怪.

不過他們兩位都是男同志就是了,你那份前十名也好幾個是......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?